对于是否可以婚前性行为，这个话题可以说是争论不休，仁者见仁智者见智。两方人马相看两厌，互相看不起。
对于主张婚前性行为的人怎么想的，我很有底气来回答一下，因为我就是此主张的拥护者。
首先，我认为最重要的是，性，是本能。是人类与生俱来的、不需教导和训练的、天赋的、在人类进化路上所留下的一些行为和能力。性，从古到今都是本能，本能会随着时代的变化而压抑但绝不会随时代的变化而改变。
在读《百年孤独》中，描写性的开始和崇拜是多么自然，人的原始的欲望多么真切。《红楼梦》中，宝玉初试云雨不也是这样。
再看看古代结婚年龄女性平均也就15岁左右，正好是性发育差不多正好就结婚，这不也是顺应本能？而如今随着教育等发展，大家接受的教育层次是越来越高，毕业后又要找工作，稳定生活等等。这一切的一切导致结婚年龄愈来愈晚，我们的性生活也就越来越晚。这正常吗？
女性性成熟一般为16岁，男性为17岁。按保守估计如果我们大概28结婚的话，也就是将近10年我们将压抑自己的本能。就像是你已经到了可以走的年纪偏偏还是要你坐着一样。按照传统婚前不能性行为，我们如果想要性，就必须早结婚，而如果我们追求本能就要被套上婚前乱搞的名号。这合适吗？
其次，我认为，婚姻并不是开启性生活的钥匙。倘若是的话，那为什么会有离婚，离婚后岂不是没了贞洁又很难再婚？婚姻只不过是恋爱同居的合法化，法律保护你婚姻中的人身关系，财产关系，义务关系。但是从未有一部婚姻法是为了保护你的性关系。倘若是的话难道性生活必须国家允许才能开始吗？再者说，我相信在婚姻中性生活占的比率并不会低，就像感情占的比率不会低一样，那么如果婚前需要谈恋爱培养感情，为什么就不能婚前性行为培养感觉呢？综上，婚前不能性行为的根据又在哪里？
有的人就会说了婚前贞洁那代表你对婚姻的认真。那我再问贞洁又是什么？仅仅指生理，仅仅指那层处女膜吗？如果是的话那些处×情节的人也就是只在乎另一半的身体？如果不是的话，感情上岂不是也需要一生一世一双人？岂不是所有结婚的都必须是彼此的初恋？我相信很多人心目中的婚姻必须以爱情为基础，而爱情的基础从来就不只是内在，还有你的外形你的感觉不是吗。我觉得既然可以忍受非初恋心理的不唯一，就不要去苛求生理的唯一性了。
纵观中外古今，一切事物的发展都必然受其历史条件的影响，性也不例外，春秋百家争鸣思想活跃，孟子都认为“不告而娶”的罪恶是低于“无后”的。到了魏晋南北朝时期，这一时期有两大特征，一是盛行男风，二盛行离婚，可见其性思想有多么开放，众所周知的曹操不就是爱娶人妻吗。还有隋、唐时期，盛世啊，妇女地位较高，性自由度较大。武则天女皇都有公开的面首。宋以后就不说了，这一时期礼教严苛“存天理，灭人欲”说什么“闺门不肃礼教不兴”。那现在呢？我们这个发展如此快速的时代，我们思想如此开放活跃的时代，难道还应该在女性贞洁上大做文章吗？难道女性的意义与高度还是贞洁吗？
我作为一名女性，我不介意说出我有欲望，我有生而为人基本的爱欲我觉得很正常，我会和喜欢的人随心随感觉开始性生活。
理想的爱情不是柏拉图式的纯洁，而是身心合一的配合。
