（文字部分转自知乎）
天赋”到底是个什么东西？
我们通常理解的“天赋”，是在某个领域幼年训练的“早期优势”，大概在0-12岁（大脑发育的重要时期），你接受过什么领域的训练，训练到什么程度，你的大脑就会形成相应的生理结构，这种生理结构，在成年后，会影响你在底层逻辑相关的领域的学习速度，表现为“天赋”
但其实“天赋”的另一面是：练习
答主从小到大，学过很多“兴趣爱好”。打乒乓球拿过区级第三、打街头篮球上过央视节目，学摄影考到国家高级摄影师证，跳街舞得过北京市亚军，最近几年在学打德州扑克，大大小小比赛已经拿了六位数的奖金。
我身边很多朋友都认为我“聪明”，有“天赋”，但其实他们不了解，我学失败过更多的技能：
航模、书法、长跑、画画、唱歌、口琴等等等等。。。
以前我认为自己在这些失败的学习领域没有天赋，所以没学出来什么成绩，但现在我更新了认知，回想起来，更多的可能是我没有使用好的训练方式，以及坚持足够长时间的练习。
在我阅读过诸多相关天赋的书籍后，总结了一个关于天赋的原创公式：
时间×方法×g=天赋 （g=gene基因限制系数）
你所“看”到的，别人展示出来的“天赋”的大小，就是这个公式的结果。
第一，你要投入足够多的时间，也就是足够勤奋
第二，你要用正确的方法练习，也就是刻意练习
光勤奋不行，你只会停在一个level陷入简单的重复。开了二十年车的出租车司机，上了F1赛道可能都撑不过一个拐弯（要承受4个G的离心力）。
而光有方法，练习不够多也不行，因为大脑要形成相应的回路，甚至重新建立神经元链接，这就需要足够长的时间。
第三，做好前两样后，还有个基因系数的限制，系数越小不可能性越大。g重要吗，重要但也不重要，对于侏儒，他打篮球时，g就很重要，对于红绿色盲患者，他学画画时g也很重要。
但我们通常过分的看重并夸大了g的作用，g决定的是下限，而不是决定天才的根本因素。
如果我们不去做那些明显有基因限制的事情，事实上，大部分技能、领域都没有明显的生理限制。
我们就可以简单的认为：天赋=时间×方法
投入够多时间，在不同阶段都按正确的方法练习，你就能成为别人眼中的“天才”。
所以说:
天才，就是训练的产物。
写到这里，也许你会想，喔，原来没有天才，没有所谓的天赋！那怎么会有这么多碌碌无为的吃瓜群众呢？
其实，你不愿意相信没有“天赋”存在的原因，关键在于：
一是因为你“懒”，坚持不了长期训练，借“别人更有天赋”之词来逃避懒的本质。
二是因为你“笨”，你真的不知道如何找到最佳的练习方法。
懒人，其实你不懒，只是缺乏动机。
举个夸张的假设，把你扔到恐怖分子的监狱里，3天之内学不会倒立就把你喂狗，情急之下，可能你一天就学会了，没准还能跑的比狗快。
如果你学任何东西，都有渴望求生这样的强烈动机，怕学不会吗？
笨人，其实你不笨，只是缺好方法。
如果智商低下，那就是基因限制的问题，你之所以觉得自己笨，是你从来没想过什么是刻意练习，也从来没有思考过，如何通过系统获得进步。
动机可以刻意制造和放大，而训练方式，就是刻意练习。
关于这两点，答主有自己切身的体验，也有一套结合了刻意练习的方法论，以后分享。
我上大学时痴迷街舞，学习poppin，练了一年大概五六百个小时，然后我对着摄像机录像，拍出来的视频，动作像狗屎，我极度的灰心，心里得出过残酷的结论：“我没有舞蹈天赋”，可是后来，因为动机强烈，还在坚持练习，并且反复修正自己的细节问题，回想起来就是刻意练习，大概在练了近1000小时的时候，水平开始突飞猛进，后来在大学的街舞圈子里颇有名气，还赢过各种比赛。
包括三年前学打德州扑克，我从来都不喜欢数学，大学的时候还挂了2次高数，可是我通过不断练习，不断研究，现在打扑克的水平，已经超越了曾经的街舞，在大小比赛中都有过获奖经历。
所以各位，不要因为心里的一句 “我没有天赋” ，就限制了自己的可能性，你可以说“我没有正确的练习方法”，“我没有时间练习” ，但不要轻易再说：我没有天赋。
世界上没有所谓的“天赋”的存在，唯一阻碍你成为天才的，是你自己。
