对于一道综合练习题的解答:
有些时候我们的烦恼是因为逻辑谬误而来,以下是你朋友的一些抱怨,请你发现出这里面的谬误,帮助他恢复理智:
你不知道我最近有多惨,刚刚换了新部门,听说上司非常牛,能力很强,觉得肯定能学到不少东西。上周开会,上司说:”刚加入团队的人就该多加班。 “上司既然这么说了,加上大多数人都加班了,我也就跟着一起了,而且不加班等下就要被炒了。
后来我被分配,要在三天内做一个方案,我希望好好表现一下,一定要把这个方案做好,于是花了两天时间想了一个完美的开头。但是接着倒霉事就开始来了,因为时间根本就不够了,当时我在想,要是做不出来,老板肯定会觉得我能力不行,然后不再认可我,最后只能卷铺盖走人了。
还好后来有同事帮我一起完成了,但是里面有很多不够完善的地方,所以在给上司做报告的时候,非常紧张。才说到一半,就有同事说:“他才刚加入我们部门吧,还有很多东西都不懂,这方案不用听了,我觉得肯定不行。”这时我就像石化了一样,想了半天,憋出一句:“你的意思是其他人都不用讲啦,只听你的就好啦?!”
过后我很后悔,肯定是因为最近睡得太晚了,才会出现工作完成得不好。最近真的是太忙了,因为时间都不够用了。所以搞得我很焦虑,我上网查了一下,说这是因为有焦虑症。你说我该怎么办啊?
请你写下故事中的谬误名称,并指出是在什么地方出现的。
你不知道我最近有多惨,刚刚换了新部门,听说上司非常牛,能力很强,觉得肯定能学到不少东西。上周开会,上司说:”刚加入团队的人就该多加班。 “上司既然这么说了,加上大多数人都加班了,我也就跟着一起了,而且不加班等下就要被炒了。
首先是这一段,第一句话就是自我矛盾的,他先说自己很惨,后面又说能学到不少东西,这是自我矛盾的。第二句话,上司说刚加入团队就该多加班,这显然是错误的,但是我不知道这是什么错误。第三句话,大多数人加班了,我也跟着一起了,这是诉诸大众的谬误。不加班等下要被吵了肯定也是错的,我自己觉得是犯了没有充分理由就推断的错误。
后来我被分配,要在三天内做一个方案,我希望好好表现一下,一定要把这个方案做好,于是花了两天时间想了一个完美的开头。但是接着倒霉事就开始来了,因为时间根本就不够了,当时我在想,要是做不出来,老板肯定会觉得我能力不行,然后不再认可我,最后只能卷铺盖走人了。
第二段,花两天时间想一个开头,是犯了完美主义谬误,应该先完成再完美。第二个谬误是把可能当必然的谬误(也就是滑坡谬误),因为他老板不一定因为这件事就要觉得他能力不行,并且炒掉它。
还好后来有同事帮我一起完成了,但是里面有很多不够完善的地方,所以在给上司做报告的时候,非常紧张。才说到一半,就有同事说:“他才刚加入我们部门吧,还有很多东西都不懂,这方案不用听了,我觉得肯定不行。”这时我就像石化了一样,想了半天,憋出一句:“你的意思是其他人都不用讲啦,只听你的就好啦?
第三段,他的同事说他肯定不行这里应该也是有谬误的,但是我不知道怎么表达。而他说的你的意思是其他人都不用讲啦,只听你的就好啦犯的是稻草人谬误,把别人的话做了很大的夸张和扭曲。
过后我很后悔,肯定是因为最近睡得太晚了,才会出现工作完成得不好。最近真的是太忙了,因为时间都不够用了。所以搞得我很焦虑,我上网查了一下,说这是因为有焦虑症。你说我该怎么办啊?
请你写下故事中的谬误名称,并指出是在什么地方出现的。
第四段,一开始说肯定是因为最近睡的太晚了,才会出现工作完成得不好。这是简单粗暴的归因,是把相关当因果的谬误,因为睡的太晚和工作不好可能都是由某个原因造成的,比如说完美主义。最近真的太忙了,因为时间不够用了这句话则是循环论证的谬误,它的理由和结论其实是同一件事。而上网查了一下,就说这是焦虑症,这显然也是有问题的,可惜我不是很明白问题在哪。
现在,我来看看那些特别厉害的人是怎么答题的,向他们学习学习。
看了一看精华的答案,发现差距确实挺大的。。。我着重说一下我没有把握到的点吧。
1.听说上司很牛,肯定能学到东西就犯了因果非必然谬误,上司很牛,你也不一定能学到东西的,这要看上司肯不肯,能不能传授,以及你肯不肯,能不能学习的。
2.上周公司开会,上司说:“刚加入团队的人就该多加班”。这里有两个谬误,一是诉诸权威谬误,因为上司说的不一定就是对的。二是因果谬误,刚加入团队和多加班之间并没有必然的关联,上司却把他们当成了必然,其实只要能按时完成工作,不管是不是新人,都是不必加班的。
3.“上司既然这么说了,加上大多数人都加班了,我也就跟着一起了,而且不加班等下就要被炒了。 这里的诉诸公众谬误我找出来了,但是还有一个谬误我没有找出来。这个谬误就是滑坡谬误(把可能当必然的谬误),不加班等下就要被炒了这很明显就是滑坡谬误,因为不加班如果有效率的话,不一定就会被炒鱿鱼。
4.才说到一半,就有同事说:“他才刚加入我们部门吧,还有很多东西都不懂,这方案不用听了,我觉得肯定不行。这句话是很明显的转移话题谬误的人身攻击谬误:他对朋友直接进行评判,而不是针对方案本身,就是在转移话题。你可以冷静的指出,对方是在进行人身攻击,你欢迎对方不同的观点和建议,也希望对方能就事论事地集中在方案本身,提出意见和依据。
5.所以搞得我很焦虑,我上网查了一下,说这是因为有焦虑症。你说我该怎么办啊? 这里明显也是犯了因果非必然谬误(必要非充分谬误)。因为感觉焦虑不一定就是焦虑症,焦虑症是有很多症状的,感到焦虑的原因是很多的,可能是因为工作压力太大造成的。
思维的差距还是很大,真的需要不断的努力学习!
2019-10-31