进入21世纪已经十几年，但读书无用论却仍不时就会兴起，在网上久不久就会有“大学生起薪不如农民工”之类的文章跳出来，那这个年代真的是读书无用、知识无用了吗？
随着中国劳动人口的逐年下降，农民工，特别是技术熟练的农民工资在上涨；而随着大学连年扩招，经济增长放缓，大学生的起薪的确有在下降，特别是一些普通的二本院校毕业生。
而在中国的农村，也越来越难出一个大学生，因为农民家庭不再像以前一样拼死拼活也要供一个大学生出来，花几万的学费生活费供出来，收入却不见得比他们进城做农民工的父母高，又不像以前，一毕业就拿公家饭碗，还有机会分房。
那能由此得出读书无用、知识无用的结论吗？
其实不然。在市场主导的情况下（不考虑体制内的情形），对于雇员来说，收入是与其给企业所做的贡献成正比的，而大学教育相对于企业实际是脱节的，特别实在这个科技更新换代很快的时代。企业对于技术含量比价高的岗位，找来应届毕业大学生，是需要经过时间不短的培训，才可以真正给企业创造较高效益的，所以自然就没有高起薪，至于后面涨薪的快慢自然就要看个人学习能力的强弱以及机遇了。
而至于文员之类纯粹只做重复性工作的岗位，贡献不见得比有经验的农民工大，那自然起薪低，涨薪空间也不大。
从这个层面来讲，大学文凭只是一个敲门砖，功用是一次性的，在真正进入职场之后，就是凭本事吃饭了，由此可见在一定程度上讲，大学文凭并不是那么地有用，但也不能因此得出读书无用的结论，因为在中国有大学文凭真的不代表读书多。
那现在从功利的角度来说说读书多是否有用。
在这个年代，读书仍然是掌握新知识、新技能最重要也最实惠的途径之一。而与之相对应的另一点是，在这个互联网时代，特别是移动互联网越来越发达的时代，知识变现的途径越来越多，越来越快，空间也越来越大。
往小了说，现在很多原创作者但靠持续创作高质量的文章，发布到自己的个人公众号就能够持续得获得不错的收益，月入几千的大有人在，甚至月入10W+的高产高质量作者也在不断出现，比如从体制内辞职全职经营个人公众号的周冲。
还有喜马拉雅、荔枝FM等音频APP平台，也是很好的知识变现平台。拥有强大历史知识的谢涛，就靠着在喜马拉雅上持续发布谢涛听世界音频，为大家以通俗语言讲解中国历史，光广告费就年入百万。
大一点的，比如目前较大的互联网知识社群罗辑思维，靠的就是多途径多形式的知识传播而做起来，从2012年底创立到2015年10月完成B轮融资，估值13.2亿人民币，只用了3年的时间。
而能够创造这些的，都是真正有学识的读书人；无论他们学历高低，是否拥有大学文凭，但都是在坚持学习的人。
当然，现在读书的方式方法也越来越多样化，传统的纸质书、各种电子书、音频书、各种平台的专栏等等。
别再动不动就拿“大学生起薪不如农民工”来说事儿，别再说读书无用，无论是大学生还是农民工，若不能建立终身读书、终身学习的观念，就难以获得收入上质的飞越。
我相信，这个时代会越来越厚待热爱读书、热爱学习的人，而真正有学识的人在未来也将会更容易过上富足的生活，无论是物质层面还是精神层面。在这个时代，求知就是求富。
