假如我们想自己实现一个React，简单底层实现：
1.state数据
2.JSX 模板
3.数据 + 模板 结合，生成真实的DOM，来显示
4.state 发生改变
5.数据 + 模板 结合，生成真实的DOM,替换原始的DOM
缺陷：
第一次生成了一个完整的DOM片段
第二次生成了一个完整的DOM片段
第二次的DOM替换第一次的DOM，非常耗性能（实际上可能只有片段中的一小部分需要改变）
那我们应该如何改良呢？
1.state数据
2.JSX 模板
3.数据 + 模板 结合，生成真实的DOM，来显示
4.state 发生改变
5.数据 + 模板 结合，生成真实的DOM，并不直接替换原始的DOM
6.新的DOM和原始的DOM做对比，找差异
7.找出发生了变化的地方
8.只用新的DOM中变化的地方，来替换掉老的DOM中的对应位置
缺陷：
性能的提升并不明显
React提出了第三种方案——虚拟DOM
1.state 数据
2.JSX 模板
3.数据 + 模板结合，生成虚拟DOM（虚拟DOM就是一个JS对象，用它来描述真实DOM）
[ 'div', {id: 'abc'}, [ 'span', {}, 'hello world' ] ]
3.用虚拟DOM的结构生成真实的DOM，来显示
<div id='abc'><span>hello world</span></div>
5.state 发生变化
6.数据 + 模板 生成新的虚拟DOM（极大的提升了性能）
[ 'div', {id: 'abc'}, [ 'span', {}, 'bye bye' ] ]
- 比较原始虚拟DOM和新的虚拟DOM的区别，找到区别是span中的内容（极大的提升了性能）
8.直接操作DOM，改变span中的内容
React的JSX解析过程
JSX -> createElement -> 虚拟DOM（JS对象）->真实的DOM
例如：
return <div><span>item</span></div>
等同于
return React.createElement('div',{},React.createElement('span',{},item));
虚拟DOM带来了什么好处
1.性能提升了
2.它使得跨端应用得以实现（React Native），因为虚拟DOM在原生应用和网页中都能够被识别。
Diff算法
同层比对，如果一层不同，则直接替换，不会做下一层的比对，这样性能比较好
setState是异步的
是为了提升底层的性能。假设我连续调用三次setState，变更三组数据，由于setState是异步的，React可以把三次setState合并成一次，只去做一次虚拟DOM的比对，就可以省去两次虚拟DOM的比对带来的性能的耗费。
key值能用index吗？
在react中，我们能不用index做key值就尽量不用index做key值，因为这样是不稳定的，我们应该尽量用稳定的不会改变的key值。
