大学时参加辩论赛，题目是“开卷是否有益？”，我们是正方，也就是“开卷一定有益”。开准备会时，我说咱们耍赖吧，这赖只要按我说的耍，我保证稳赢。
我的思路是不按套路走，上去就打破辩论赛那套一辩二辩自由辩总结辩各种辩的规则，从头到尾只问对方一个问题，你认不认可“万事万物都要一分为二地看”？对方必定是认可的，那就意味着开卷这件事也要一分为二地看。也就是说，不论看什么书，必定是既有好处也有坏处。坏处我不管，只要对方承认有好处，我们就赢了。
不过你知道的，这种主意在政治正确的大学官方活动上，必定不会被采用。但由此我掌握了这个两分法的大杀器，凡是遇到什么事说不过别人，就思辨，就二分，攻无不克战无不胜。
有一天，我意识到一件事，“万事万物都要一分为二地看”，这句话也应该一分为二地看。我年轻的大脑和灵魂第一次找不到方向了。这还没完，后来我发现，“万事万物都要一分为二地看这句话也要一分为二地看”，这句话也应该一分为二地看，并且可以无限循环地看下去。这下惨了，我的大脑和灵魂不只是找不到方向，而是彻底溢出死机了。为了自己的身心健康，从此我把这个问题深埋心底笑对人生，深觉有这个bug垫着，不可能再有什么问题能难住我了。
直到读历史时被一本书上的一句话击倒：“没有任何一个人知道任何一个历史事件的所有真相。”刚开始我不信，怎么可能，一定有人知道的吧！再想想，我开始嘲笑自己的幼稚。当然是的，当然没人知道，即便你亲身参与了一件事，你也不可能知道其他参与者的所有言行。即便你亲眼看到了所有，你也不可能知道他们心中所思所想。更可怕的是，即便这件事就是你自己一个人做的，事实上你也不可能完全了解你身体里的那三个，自我、本我、超我。
换句话说，我看到的世界，是对客观世界的抽样；我对世界的认知，是对我看到世界的抽样；我对某件事的认知，是对我认知世界的抽样；我对某件事的表达，是对我认知某事的抽样；听我表达那个人对我的理解，是对我表达的抽样。
用大刘的逻辑，这是一个至少六维的体系，低维看到的东西只是高维事物在低维上的投影，但我们每天都是在一维上互相讨论问题。
不吵架才怪。
这世界上所有的吵架都分为两种：一是利益纷争；二是在一维上讨论问题。
利益这东西，是世界上最稀缺的东西，这里的稀缺是指经济学上的稀缺，也就是说，一个人得到，一定意味着有人失去，意思就是这事无解；而在低维上讨论高维才能解决的问题，这事你觉得会有解吗？
这是第二个bug。
