一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。
每个人对于好书的定义也是各不相同。我觉得是好书，你看了也许不以为然，你推荐给我的好书，或许我看了以后无感，这都是正常的情况。
如何定义好书？标准也许不一。
特别是不同类型的书籍，界定的方法也是不同的。比如小说、诗歌、科幻、商业等类型，一定不能用同样一种标准去定义它是不是好书。
我从这么多年阅读非文学类书籍（小说、诗歌、散文集等）的经验来看，有个两个定义好书的标准可供大家参考。
第一、书中有道。书中的内容能够帮助我们拓展认知的边界，让我们在原来的基础上有了新的知识点和看世界、看问题的视角。比如《黑天鹅》《长尾效应》《从0到1》。这些书籍在让我们有了新认知的同时，也让本身的书名变成了一个新概念，甚至超出了这本书的内容本身。
第二、书中有术。书中的内容能够给到我们解决现实问题的办法，而且具体可行，一二三四，步步详细。这类型的书让我读完就可以立刻派上用场，在特定时间下，也毫无疑问属于好书。
而在我看来，“道”和“术”兼有的书籍，就是无可争议的好书，值得多读几遍。这些年我读了很多书，也买了很多书，以至于家里的书房已经被我堆满了。在此过程中我发现，有的书读一遍就可以了，这个比例占到80%；那些好书则需要多读几遍，每一次都会有不同的收获，这类书占到20%。
现在，我会先读电子书，再把真正“道”和“术”兼有的好书买回来，细细多读几遍！
