首先，即使懂得很多道理也不一定能过得好，二者不是互为充要条件。
其次，过得好没有统一标准，是因人而异的，汝之蜜糖，彼之砒霜。所以要过得好，前提是你要有自己的标准，可以结合外部的声音修正它，但一定不可轻易动摇，失去了这条指导原则，人的行动就完全不归自己把握了。
第三，你只是笃信了某个道理的局部。
永远有若干种相同、相似、相悖的观点（即道理）存在，并都有其各自的理由，它们共同构成了“道理”的全景。道理们各自有其追随者，这些追随者把这些观点做解读、演化、更新。追随者们可能在某个时期得势，其笃信的理论因而声名鹊起成为现学，但即使焚书坑儒、梵蒂冈的火刑都无法将其它观点尽数毁灭，它们会在水面之下潜伏，直到等来一个适当的机会崛起。所以当下流行的不一定是好的，声音很弱的道理不一定是错的，保持思维的开放性，随时吸纳和批判各种观点，来校验自己的“道理”，这个毕竟的过程会让它更结实。
院主是通过阅读来激活思考的，这篇博文就源于此。
第四，懂得道理太浅，且没有形成有效的行动。
这些知识没有建立起坚韧的逻辑闭环让自己深信不疑、没有被夯实成价值观作为行动指南、没有通过实践去打磨和复盘闭环逻辑。仅仅停留在想法层面，没有持续的、有力的行动，自然不能实现能力增长，遑论变现，还谈什么“过好这一生”。从这个层面上说，一万小时定律是适用的，
