在笔记圈兜兜转转，看过了Notion、Roam Research、Bear、Obsidian、Workflowy……这类国外笔记软件，也见过印象笔记、语雀、有道云……这些国内笔记软件。附上我搜集的笔记清单。
最终，还是偏向了自己开发。至于原因嘛……一是很少有笔记能100%解决我的困惑 ，二是自己开发，自己掌握数据权（怕笔记丢失 ）。
苦信息久矣
很长一段时间以来，我接触的信息越来越多：
· 从学生时代学习设计开始，接触各种设计概念。
比如各种「风格」：蒙德里安风格、波普风格、孟菲斯风格、超写实风格、赛博朋克风格……它们影响了多少著名的设计师，这些设计师又如何影响了这些「风格」，甚至自创了新的「风格」。「风格」和设计师之间有的相互共生，也有的互相对立，还有的相互包融。
我需要一种方式能记录他们的关系，加深对他们的理解。
· 工作后自学编程，接触各种技术词汇。
比如 JS 中各种数组相关的函数：Array.splice、Array.slice、Array.shift、Array.unshift……它们名字相似，返回结果相似（Array.splice 和 Array.slice 都会返回裁取的数据），对原始数据的影响却又不同（Array.splice会改变原始数组，而 Array.slice 不会）。
我需要记录这些函数本身的同时，还能引伸出它们的相同点、不同点，这会加深我的记忆，也方便在忘记时快速查阅，而不必再去模拟试验或去搜索引擎搜索。
是可忍，孰不可忍
这些信息大多使用频率不高，但随着「再次接触」的次数越来越多，头脑里已经逐渐地形成了模糊的「线索」。碍于「备忘录」上线性的笔记归类方式，这些「线索」并没有被记录下来，于是不得已只能再次去搜索引擎重新「狩猎」它们。
我需要一种有别于「备忘录」的线性笔记方式，它应该像人的神经网络一样，可以分化细枝，也可以回流关联。
这些情况越来越多，「整理」的念头便开始蠢蠢欲动，于是开始搜寻合适的工具，甚至自己尝试开发了笔记工具（喵影笔记）（注：这时还不知 wolai）。
喵影笔记
1. 允许无限嵌套的树形图谱（最早来源于 MacOS Finder 的分栏视图，后来因占屏比过大，改回和 Notion 一样的视图）
比如上面提到的「孟菲斯风格」，我会这样收录它：设计 -> 风格 -> 孟菲斯风格。当我模糊记得有种设计风格叫「Mem……」的时候，我就可以轻松通过这种索引方式，重新找回。
这种方式虽然不够理想，但在二维的显示屏上，它已经是我见过最能模拟「神经网络」的视图方式了。
2. 允许多关联（多点关联）
同样是上面提到的「孟菲斯风格」，它除了可以通过「设计 -> 风格 -> 孟菲斯风格」找到，也可以通过「设计 -> 人物 -> Ettore Sottsass -> 孟菲斯风格」找到。这一切只需要点击「+ 新增关联」，就可以轻松和其它信息建立起多种联系。
更妙的一点是，如果你希望「孟菲斯风格」下的「设计语言」也同样能通过这2种索引方式找到，你可以在建立关联时选择「串联」这一关联方式（默认是「单极关联」）。
这种方式很像双向链接，不过它链接的是整个文章（信息）本身。这样可以在树形图谱中清晰显示关系网络的同时，还能浏览编辑笔记完整内容，这是目前很多双向链接笔记工具还没有的。
3. 快速记录碎片信息
在书籍上第一次看到「波普风格」风格时，我一般会先大概了解「波普风格」是什么样子的，然后回到原来的阅读中去，这才是我的主任务。但同时我会希望，结束后会再去详细了解「波普风格」。
像这种情况，直接在公众号对话界面，发送「波普风格」，它就会自动关联在「我的碎影」下。等到阅读结束的时候，回到电脑身边，再详细地了解它的诞生、发展、理念。待完善「波普风格」的内容后，可以随时将它从「我的碎影」迁移出去。
百尺竿头更进一步
喵影笔记的主要功能就这些了，后面会再逐步完善其它功能，比如：
- 「双向链接」功能（现在还没找到合适的设计方案）
- 类似 Notion 的「数据库」功能
