今天在问答中看到一位战友问，为什么老师提倡的是只字不差地阅读，而古典老师却提倡功利地阅读。
原来是他们的经历不一样，但是一样的是他们都达到了目的，都获得了成功。因为他们用他们的经历告诉我们，他们是这样取得成功的。
之前看到弗洛伊德的心理学，他提倡潜意识，围绕人的性来展开；而阿德勒却在他的心理学著作《自卑与超越》中反驳了佛洛伊德的观点，我当时也觉得对，佩服的五体投地，可是他们的观点相差这么大，甚至是相反的，我却找不到他们双方的破绽，只是信服。今天知道了，原来是他们的经历不一样，但是他们都用自己的方法帮助了很多人，所以成功了。
另外一个就是弗兰克尔的意义疗法，各派都有不同观点，不相上下，只能说各有千秋。
只有去践行，然后找到适合自己的观点，方法就好，不要去找太多的方式方法论，试用后，不行就换，成功就可以了。
