Fibonacci,懂你(2011-04-03)

請用「Mou」打開😅


豆瓣上看到有人推荐 S. Dasgupta, C. H. Papadimitriou 和 U. V. Vazirani 写的Algorithms,随手翻了下⋯⋯

学计算机的没有不知道 Hanoi塔和 Fibonacci 数列的。但 Hanoi 塔问题是死的,而求解 Fibonacci 数列却精彩不断。

Fibonacci 数列$$$F_0, F_1, F_2, ...$$$是这样定义的:

$$ F_0 = 0, F_1= 1, F_n = F_{n-1} + F_{n-2} $$

如果用定义来求解,计算$$$F_n$$$至少需要$$$F_{n-1} + F_{n-2} + 1$$$次加法(还不算对递归终点的判断),也就是说用这种策略计算$$$F_n$$$所需的加操作不少于其自身。那$$$F_n$$$是个什么数量级呢?$$$F_n ≥ 2^{0.5n} (n ≥ 6)$$$

不信?

$$F_0 = 0, F_1 = 1, F_2 = 1, F_3 = 2, F_4 = 3, F_5 = 5, F_6 = 8, ...$$

$$2^{0/2} = 1, 2^{1/2} = \sqrt{2}, 2^{2/2} = 2, 2^{3/2} = 2\sqrt{2}, 2^{4/2} = 4, 2^{5/2} = 4\sqrt{2}, 2^{6/2} = 8, ...$$

现在开始绑定自然数(数学归纳啦):

设$$$F_k ≥ 2^{k/2} (6 ≤ k < n)$$$,则

$$F_n = F_{n-1} + F_{n-2} ≥ 2·F_{n-2} ≥ 2·2^{(n-2)/2} = 2^{n/2}$$

0.5 应该是个比较糙的估计,上限是多少呢?

设$$$F_k ≥ 2^{ck} (6 ≤ k < n)$$$,则

$$F_n = F_{n-1} + F_{n-2} ≥ 2^{c(n-1)} + 2^{c(n-2)} = 2^{c(n-2)} (2^c + 1) ≥ 2^{cn}$$

即$$$2^c + 1 ≥ 2^{2c}$$$

简单吧,一元二次方程。令$$$t = 2c$$$,则$$$t2 - t -1 ≤ 0$$$。还因为{$$$F_n$$$}递减,所以

\[2^c > 1 = 20, \
0 < t ≤ {{1+\sqrt{5}} \over 2}, \
c ≤ log_2(1+\sqrt{5}) - 1 ≈ 0.694\]

把不等号方向颠倒还可以得到$$$F_n ≤ 2^{0.694n}$$$,故$$$F_n = Θ(2^{0.694n})$$$。

故事并没有结束,注意到算$$$F_n$$$需要知道$$$F_{n-1}$$$和$$$F_{n-2}$$$,而$$$F_{n-2}$$$在算$$$F_{n-1}$$$时已经算过一次。如果我们把计算结果都存上(memorization),完全可以在线性时间内求解。更进一步,存储整个数列是否必要,我们需要的只不过是最后两项啊。由此可以得到自底向上版本(动态规划?):

def fib(n)  
  fn_1, fn_2 = 0, 1  
  (1..n).each {  
    fn_1, fn_2 = (fn_1 + fn_2), fn_1  
  }  
  fn_1  
end  
p fib 7 # >> 13  

都$$$O(n)$$$了,但故事还没有结束。你可能知道 Fibonacci 数列有个解析解(就是一个直接计算,不用递归的公式):

$$$\sqrt{5}$$$是个无理数,但结果确是整数😱。用浮点肯定会有误差,而且还不知道会不会发散⋯⋯再说就算用符号计算还不是得乘n次,复杂度没降啊。此路不通!
但是,故事还是没有结束。

虽然只是换了种写法,但世界因此不同o。谁说幂运算是线性的!看好了,$$$2^4 = (22)2 = 4^2 = 16$$$可只用了两次(准确的说是⌈log2 4 ⌉次)乘法!

def matrix2_2_times(a, b)  
  [[a[0][0]*b[1][0] + a[0][1]*b[1][0],  
    a[0][0]*b[0][1] + a[0][1]*b[1][1]],  
   [a[1][0]*b[0][0] + a[1][1]*b[1][0],  
    a[1][0]*b[0][1] + a[1][1]*b[1][1]]]  
end  
def matrix_power(a, n)  
  return a if n == 1  
  m = matrix_power(a, n/2)  
  if n % 2 == 0  
    pow = matrix2_2_times(m, m)  
  else  
    pow = matrix2_2_times(a,  
            matrix2_2_times(m, m))  
  end  
  pow  
end  
u = [[0, 1], [1, 1]]  
matrix_power(u, 6) # => [[6, 8], [8, 13]]  

复杂度是$$$O(log n)$$$!

故事该结束了吧⋯⋯还没有。

是,我们只用了$$$O(log n)$$$次加法和乘法,但当数项不断增大,加法和乘法都不能在在常数时间内完成。时间复杂度的下限到底是多少?这个正在看😓

P.S. 学算法最痛快就是看着别人一点点改进(比如《编程珠玑》里提到的对N体问题的改进),就像看 Harry Potter 一点点长大;

P.P.S 学算法最痛苦就是学了却不知道别人怎么想出来的⋯⋯

P.P.P.S 故意把小 Ron 弄掉的,邪恶吧o

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 计算机二级C语言上机题库(南开版) 1.m个人的成绩存放在score数组中,请编写函数fun,它的功能是:将低于平...
    MrSunbeam阅读 11,532评论 1 42
  • 一生 多少次选择 多少次惊喜 多少次失望 多少次跌倒 …… 不用管 有多少次 试问 是你自己的选择吗……
    CHENXI_G阅读 760评论 0 0
  • 记得一句话,好像是某个作家名句,大致是人生最可悲的是与自己感到孤独的人共度余生。说实在,这句话也曾让深夜里的我感到...
    SUE用生命起舞阅读 1,508评论 0 0
  • 我爱她,每一段陪我走过跌跌撞撞的年华; 我爱她,每一个沮丧孤独唯有她在的夜晚; 我爱她,每一句不依不饶不让我犯错的...
    叹叹叹息阅读 721评论 0 0
  • CABasicAnimation *animation=[CABasicAnimation animationWi...
    法库德阅读 1,462评论 0 0