背景
最近，人类第一张黑洞照片发布，引起大家的关注。紧接着，大家发现这张照片被视觉中国盗用，并被标注为自家的版权。之后，大家甚至发现就连国旗、国徽、各家企业的Logo、肖像（而且是未获本人授权的）等等也被它标记为自家的版权，并且对使用者收费。视觉中国那边，一边解释，一边被打脸。然后，视觉中国的网站也关了。之后，其他一些版权图片站（如全景、东方IC）也关了网站。
视觉中国这类版权图片商，其实长期以来被很多媒体、设计从业者和企业诟病，因为你很容易就会被它们起诉，而你仅仅是随便找了一张图（有可能是从百度上搜的图，有可能是在以前存的图里面找到了一张，甚至是用户上传的图片——总之，就算你从来都不从它们的网站上下图，都会遇到这种情况）放在文章、动态里面，拿来做设计素材，或者是放在公司官网上。而且它们做的方式更像是碰瓷式执法，开价不菲。
当然，这种情况之前大家就算遇到也没什么办法，毕竟一些图片的版权确实属于它们，自己法律上也有错。但是，这两天的事情让大家发现，它们居然还能把自己不具有版权的图片标成自己的！这就非常流氓了，就算它们说不会针对这些图片要价，但是它们为什么一开始会这么做呢？
关于版权，如果真的写的话，能写三天三夜。我这里想说的是另一方面的事情。
找非CC0授权的CC授权的图片不容易
现在，版权意识逐渐被大众看重，有良知的人会在发布作品的时候，查看自己的内容有没有侵权的情况——包括文字、字体、图片、声音、视频，而且侵权的行为也被人诟病。
在阅读下面的文本时，如果你不知道CC（知识共享）协议，我简单说一下：
如果一个内容在CC协议下发布，使用者可以在特定的限制下对内容进行使用和再发布。这些限制有：署名（BY）、非商业使用（NC）、相同方式共享（SA）和禁止演绎（ND）。
比如，如果一个内容以CC BY-NC 4.0协议发布，则用户可以对内容进行自由的共享（在任何媒介以任何形式复制、发行本作品）和演绎（修改、转换或以本作品为基础进行创作），但前提是给出适当的署名和非商业使用。
而如果一个内容以CC0协议发布，则表示该作品进入公有领域，没有版权，在法律允许的范围内，用户可以完全自由地共享和演绎它。至于为什么我在这里强调“法律允许的范围”，拿我国的著作权法为例，第二十条规定“作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。”比如说《西游记》这本小说早已进入公有领域，但是你不能说《西游记》是你写的。
当然这只是简单地说一下，我说的可能不是很严谨，具体还是要看官方文档。
我这里就拿图片说吧。很多设计类网站都会推荐一些CC0授权或者是类似于CC0授权的图片站，如Unsplash、Pixabay。但是，我认为，就算愿意让他人自由使用图片，很多图片作者并不会接受这种许可，万一遇到视觉中国这种版权流氓怎么办？
如果是以CC BY方式进行共享（在使用图片时为作者署名，那张黑洞照片就是这种授权），可能有些作者是可以接受的。当然，或许还可以加上别的授权限制。而对于使用者而言，在使用图片的时候标注原作者，想必不过分吧。
但是，如果想查找这种授权的图片，并不容易——CC0的图片站倒是有很多，但是其他CC协议的图片站你很难接触到。
另外一方面，如果你以文字搜索图片，在各大搜索引擎上，往往只会给出“版权”与否的选择（以百度为例）：
而谷歌倒是在使用权限方面有更多的选择（虽然也不是很全）：
但是，这样做的基础是和图片网站进行合作。如果出现了并不属于合作图片网站上面的图，仍然无法分辨图片的版权。
搜索图片版权不容易
另外一方面，如果你需要在文章里面发一张图，但是你不知道图片是否有版权，以什么方式进行授权，就很难办。
现在以图搜图的方式在很多搜索引擎上面都可用了，但是还做不到对图片版权的追溯。
比如我这里有一张CC0的图片：
在百度上搜索，如下：
在搜狗上搜索，如下：
在谷歌上搜索，如下：
总之，并没有一个好的方式对图片的版权进行查看。
这也是我想出这个想法的原因。
设想详细内容
用户上传图片，搜索引擎根据图片信息，查找图片来源。如果图片能够查到声明了版权或使用协议，则标识出来；否则，标示最早的图片来源，让用户进行判断。
另外一方面，用户搜索关键字，搜索引擎会聚合各网站的特定版权的图片。这个方面倒是比较简单。
这种搜索引擎需要资金、技术与关系进行运作，所以最好是原本就做到以图搜图的搜索引擎去研发、运作这个。
而且，可以开放API，供内容创作平台使用，降低创作方或平台的版权风险。
貌似还没有类似的方案。如果有人做出了这样的搜索引擎，可以感谢我，反正我应该是做不到了吧。
部分参考资料
- Creative Commons - 署名-非商业性使用 4.0 国际 - CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.zh - 中华人民共和国著作权法
