证据，就是提供的信息来证实，或捍卫一个事实断言的可靠性。
主要的证据类型
直觉
个人经历
典型案例
当事人证词
权威或专家的意见
个人观察
研究报告，类比
1直觉
相信自己对模式有直接的洞察力，却不能有意识的说出理由的过程。
中性词
批判性思考态度——只是想查明那些依赖于直觉的断言有没有其他类型的证据来证实。
2个人经历
以偏概全谬误——一个人仅根据群体中极小部分人的经历就得出，有关整个群体的结论。
3典型案例
典型案例——不厌其烦而又引人入胜的描绘，或是塑造一个或多个人物或事件来证实某个结论
（这类描述通常都是基于观察或者访谈，其形式也从深度描述到表面的过程等个不不同）
（在游说报告的开头部分，来一段活灵活现的有关某个事件的生动描述，以便对听众动之以情，比如说，视频，故事。）
（这些案例诉诸情感，分散我们的注意力，让我们不再纠缠于他们作为证据的价值，不再搜寻其他更为相关的研究证据。）
4当事人证词
名人说的话
选择性：人们的经历各不同，那些极力想要说服我们的人，总是小心选择他们要用的证人和证词，眼见为实，就不一定了。
个人兴趣：可以从推荐中获得好处。
省略信息：当事人的证词很少会提供足够的信息，作为判断的基础。
人为因素：激情四射人是否值得信赖
5专家意见
专家也会常常犯错。
新闻周刊，时代周刊，第二手资料来源，
研究型的期刊，美国医学协会杂志，第一手资料来源。
能够影响证据呈现方式的因素：个人需求，早先预期，普遍信念，态度，价值观，相关理论和意识形态等。
所以问问那些给你一些经不起推敲的证据的人，他们能不能多给你一些扎实点的证据，就变得很有意义
自己写时
期待批判性的读者
判定你要不要更多的证据
你的学术写作和证据
