很多人可能只是告诉我们要思考，却根本未解释思考是什么，以及一名好的思考者具备什么样的品质。有时候告诉我们的人可能认为我们懂得如何思考，但大多数时候，给我们提建议的人自己也有可能不懂得什么是思考。

大脑是人用来思考的器官，而人类大脑其实是个“懒家伙”，它遵循最低能耗原则：能不用则不用，该用脑时也不用。所以文森特·鲁吉罗说过“我们许多人在大多数时间里根本就不思考，我们信奉并且感觉着，但并不思考。懒得思考是人最常见的特质之一”。

而更有甚者，为了不被别人看作是一个懒惰的人，很多人宁愿以身体的勤奋“代替”思考，整天忙忙碌碌，却不知为何而忙。究其原因，是人们想获取知识、智慧、成就，但却没有正确的方法论，所以只能有所谓的“勤奋”、“忙碌”让自己心安理得。残酷的真相是：不懂得思考，勤奋大多数时候没有什么“用”。

思考分为创造性的和批判性的，创造性思考通常跟想象力有关，这里我们主要说的的是批判性思考。

批判性思考的定义

批判性思维的英文名是Critical Thinking，通常翻译成批判性思维，并不是很准确，批判在中文里是个贬义词，有批驳否定的意思。

Critical一词源于希腊文kriticos（提问、理解某物的意义和有能力分析，即“辨明或判断的能力”）和kriterion（标准）。从语源上说，该词暗示要发展“基于标准的有辨识能力的判断”。

批判性思维的本质是评论，因此可以把批判性思维用于我们检验各种主张和论据，并判定哪些具有优点，哪些不具有优点的过程。换句话说，批判性思考就是不断的提出问题，不断的寻找答案，是一种探究，探究事物的本质和分析事物的规律。

批判性思考与感觉

通常我们把“我感觉”和“我认为”当成同一个意思，但其实差别很大。

感觉就是情感、情绪和欲望的主观反应；它通常自发生成，而不是借助于一种有意识的精神活动而产生。感觉在引导我们注意到自己应当思考的问题上是有用的，但它从来就不是思维的一个良好替代者，因为它极不可靠。

想想看，如果蒙上我们的眼睛，味觉和嗅觉、触觉、听觉都有可能欺骗我们；而且眼见不一定为实，耳听不一定为虚。就像摸象的盲人，虽然每个人的感觉都没错，但是的出的结论却截然相反。

思考是用以解决问题、作出决定或取得理解而进行的有意识的精神过程。

感觉除了表达自身没有其他任何目的，但是思考则有超越自身而达成知识或采取行动的目标。

批判性思维与直觉

很多时候，我们被引导要相信自己的直觉，但是直觉是靠谱的吗？

比如很有名的阿基米德原理，就是古希腊著名科学家阿基米德在洗澡时，突然有了灵感而想到的；万有引力（牛顿第三定律）是在牛顿在苹果树下被苹果砸中了之后才发现的。

但为什么大部分人为什么没能有这么突破性的发现呢？那是因为突破性思维偏爱受过训练的、积极的头脑，实际上是思考的延迟结果，而不是仅靠直觉。

批判性思考的特征

• 提出恰当问题的技巧

要认识到自己的局限性，能看到自己的缺点，承认自己所不知道的事情。尽力领会事情的复杂性，对其保持好奇心和耐心，提出恰当的问题，并准备花时间去解决难题。

• 控制人的心智活动

好的思考者比差的思考者更好地学会如何停止随意的、恍惚的想象，以及把自己的心智固定在一个具体的问题上，仔细地考察它，并形成关于它的判断。他们已经学会控制自己的心智，积极和消极地运用心智。

把判断建立在证据而不是个人喜好上，只要证据不充分就推迟判断。当新证据揭示出错误时，他们就修改判断。

践行克制，控制自己的感情而不是受感情所控制，三思而后行。

批判性思考的基本活动

• 调查：发现证据，而且证据必须是相关的和充分的

• 解释：判断证据的意义是什么，当然这种解释必须比其他竞争者（支持不同/相反论点的证据）的解释更加合理

• 判断：是指就此议题的出结论（结论必须通过逻辑检验）

历史上，对李鸿章这个人的评价颇具争议，有的人说其是卖国贼，有人说他是迷茫时代的“明白人”，是再造玄黄之人。只凭电视剧塑造或历史书上的描述，就对其做出评价，是没有说服力的。而一个具有批判性思维的人，首先要调查（搜寻到足够的文本资料），在调查的时候，仔细探究这些资料的合理性、可靠性，然后根据这些资料解释这些论据，最后的出结论，这个结论必须是逻辑自洽的。

这就是一个批判性思考所要做的基本活动。

以上