细细数来我可能看过上千本言情小说了，有很烂的也有很好的，有记忆至今的也有根本记不起来的。比如唐七公子的书我看了第二遍之后感叹真好看啊，但是我确实是看过的，就是真的记不起来了。言情电视剧也是如此，有的很吸引人有的就太腻。

我常常用月饼来比喻，月饼看起来诱人，第一口是很好吃，但是谁都知道太腻了，好看的外表，看起来很好吃的食材，但是多吃一口都让人腻歪得不行。很多言情小说就是这样，看起来诱人，但是度过了。

但是很多书度把握得很好，轻挑慢捻也是有些滋味，比如《甄嬛传》，但是那又不是言情小说了，那就是甄嬛烈女奋斗史啊。最后甄嬛的大BOSS还是自己的老公。如果把老公斗下去都是言情，我真真不知道这是言哪门子的情了。

在我心里还是觉得单飞雪的言情才是言情的，就是两个人的事，爱情的事。言情就应该主体写爱情的事，当然可以带上女主的觉醒，女主的成长，但是这不能是核心内容。那什么才是爱呢？如果一个作者用一个故事把这个他所谓的“爱”主体思想表达清楚那就可以了。

台湾言情有一种风格叫“辣”，也就是以写船戏为擅长的言情小说，典心就是其中一个写这种戏非常出彩的作者。言情的外衣包裹着如此思想，大家都很清楚，这样也是可以的啊。从戏的开头就奔着这样的主题去，也不会对男女爱情戏份有多大的期待，反而爱情戏写得好些还能博得双头彩。就好比谁也不会去研究X片男女主角刚开始衣着如何（因为最后都是要脱掉的）出现的合不合理（最后都是要一起躺在床上的），只要身材够好，动作够新颖就可以啦。

刚开始看的时候，也是会被这样的作品吸引的。没有吃过猪肉也是很想看看猪跑的。可是看完就是空虚，就好比谁也不会照着X片找爱情一样。不过对之后的生活还是有很大不好的影响。

如果单单说言情，爱情的事，味道淡淡的没有什么不可以。好比世上美食万万种，发挥出本来的样子，提取出食材原本的味道，相互融合，不论是最新鲜的还是被发酵过得，尝得出其中美味用心，才是真道理。食物不仅仅是为了饱，还为了更高层次的味觉享受。爱情不止为了填满生活，还为了双方的精神共同成长。

菜菜老师说，一个故事好不好，要看逻辑通不通，人物有没有成长，我深以为然。言情小说好不好看，也要有这两个要素啊。爱情是为了共同成长，不只有甜言蜜语和别人对我们（这里的“我们”只作者代表的男主角或女主角，言情小说中大部分都是以女性角色为主角，所以言情小说的受众很大一部分是女性，会把自己代入，比如韩剧被奉为女性X片）的一味付出。如果双方能从彼此身上得到安全感，学会成长，那么就是一段好的爱情。把这个好的爱情记录成故事就是好的爱情故事，是以为言情小说的核心了吧。

很多言情小说把爱情建立在男性一味对女性付出，以体现出女性的安全感，让人生出“我也想要这个天上掉下来的馅饼”——不用付出就能得到回报的好事，人人都在做这样的美梦。是以霸道总裁爱上我的戏码上演。深究下来，到底女主角能有什么样的能耐让别人爱上她呢？玛丽苏剧情尤以杉菜开始，好歹杉菜身上附上了“坚强”“不屈”的性格，但是小概率事件不可能常常出现，如果一味期待这种好事，不就变成了守株待兔？还要不要原来正常的生活，正常的爱情？

最近看了日本的一部小片叫《奇迹不会发生》，用传统的言情片视角不断反转反转，最后告诉你，奇迹不会发生，真正的奇迹是平时的积累和努力，绝不是凭空的运气而决定别人的命运。电视剧最大的错误引导就是这样，用小概率“无巧不成书”的理念掩盖的大概率事件的平淡规律，是以那句梦想是美好的现实是残酷的。

现实就是现实，他不因为别人的改变而改变，他就在那里。他既不残酷也不美好，一切都是有逻辑发展一切都是有原因的。规律虽然无趣却有迹可循，一定要追求激情当日常生活，肾上腺素也是跟不上的，如果跟上了，甲状腺肿大那是病。

言情小说在合理的时代背景下发生合理的故事，爱情故事，相互扶持相互成长，各有优缺点，这样就很好。谁都希望天上掉下个霸道总裁，可惜霸道总裁都很忙，思聪老公的微博大半年更新一次，平时也是要好好赚钱，完成“小目标”的，就是出来逛逛也是要挑人挑身材的。如果人人都霸道总裁了，这个世界将没有公理，也不是所有千金小姐都要做个无理的配角。事实上，她们是我们关注的对象，她们是我们生活中模仿的对象，有时候甚至都忘记了自己。

合理的，有逻辑性的，相互付出相互扶持相互成长得男女之间的故事，我觉得那是一个好的言情小说，而不是教人做白日梦，期待小概率事件的错误误导。