王小波的沉默的大多数用文革时期发生的身边事，反应当时病态的社会，在当今，虽然没有再发生同样的事，但这本书仍然很火，也能引起大家的共鸣。

1.越缺什么，就越要标榜什么

书中有一段，弟弟因为吃到了一片肉，忍不住跑到阳台呼喊：我吃到大鱼大肉了！因此被父亲痛批一顿。他只是吃到一片肉而已，哪里算得上大鱼大肉，相信真正吃到大鱼大肉的人，都是沉默的那部分人。

越缺什么，越要标榜什么，这样的心理其实很常见。网络上的炫富，结果很多被披露是假的；朋友圈越是显示热闹的狂欢，越无法掩饰一个人内心的孤单；越是在公众场合夸口自己的资源的人，越是怕被别人轻视。

2.看破不说破，行走社会的潜规则

说话的人不一定就真懂，沉默的人不一定就糊涂。

人来到人世间，仿佛是来游泳的，迟早要跳进去。身体上受到社会洪流的裹挟，即便被裹挟进去，精神上仍然保持清醒，就像局外人看到一群得了集体臆症的人。

我们常常能在鸡汤文里刷到：看破不说破才是最高深的处事方式。

想想身边人身边事，善于为人处事的人总是严守着看破不说破的法则，他们了解其他人的性格、特长，能从小事中看清人与人的情仇，并且顺从他们的性格或者关系，推动事件的发展，但是他不会把其中的奥秘说出来，却让一切显得顺理成章，又不让谁尴尬，聪明人之间就有一种这样的默契。辩不清这一切的人，可以被称作二愣子。

比起国外有话直说的文化，中国文化就是有这样根深蒂固的传统，看破不说破，帮你获得主动权！

3.和任何话语相比，饥饿才是更大的真理

人是铁饭是钢，用话语伪装的再好，也很难不在饥饿面前投降，也很难不在人的天性面前投降。书中写到，听说一亩地可年产30万斤粮食，但是不明白既然我们国家有如此强大的生产力，为什么我们还是饿的要死，于是，越是声色俱厉，嗓门高亢，越是不信。

真理不源于话语。

有的人善于阿谀奉承，谄媚逢迎，变着方地把话说得好听，这一套不一定处处行得通，尤其是在需要效益的企事业单位，怕就怕遇到较真的领导，领导说了：拿数据说话，绩效的数据！因为领导也要拿数据向他的上级交代。

真理这时就不源于话语了。

良药苦口，忠言逆耳，这个道理也是从小就被灌输，网上这样的新闻也屡见不鲜：丑男或大妈假扮妙龄少女，与人网恋骗取几十万……

女孩子们从小就被父母提醒：越是好听的话，你越要小心了。

吵架吵赢不靠声音大，明晰道理也不靠说的多。

4.人性尚存，感谢沉默的教诲

沉默的大多数里说了文革时期很多荒唐的事情，比如对十六条的争论，学生打架咬掉耳朵……

沉默大概代表了人性的反思、良知的觉醒。

二战前，希特勒鼓动人们对犹太人的仇恨，对一战战胜国的仇恨，他声嘶力竭的演说着，靠着这种热血澎湃，泯灭人性地残害生命，鼓吹着复仇，他把德国引向苦难的深渊，如果那时的德国人能接受沉默的教诲，相信世界历史也会改变。

现在我们依旧需要感谢沉默的教诲。虽然有的事不需要像，也无法像口号一样喊出来，但是理智的人都心领神会，沉默的良知在牵制着我们。