消费消息逻辑
消费消息逻辑主要分为三个模块
- Rebalance
- 拉取消息
- 消费消息
Rebalance
// RebalanceImpl
public void doRebalance(final boolean isOrder) {
Map<String, SubscriptionData> subTable = this.getSubscriptionInner();
if (subTable != null) {
// 遍历每个主题的队列
// subTable 会在 DefaultMQPushConsumerImpl 的 subscribe 和 unsubscribe 时修改
for (final Map.Entry<String, SubscriptionData> entry : subTable.entrySet()) {
final String topic = entry.getKey();
try {
// 对队列进行重新负载
this.rebalanceByTopic(topic, isOrder);
} catch (Throwable e) {
if (!topic.startsWith(MixAll.RETRY_GROUP_TOPIC_PREFIX)) {
log.warn("rebalanceByTopic Exception", e);
}
}
}
}
this.truncateMessageQueueNotMyTopic();
}
private void rebalanceByTopic(final String topic, final boolean isOrder) {
switch (messageModel) {
case BROADCASTING: {
Set<MessageQueue> mqSet = this.topicSubscribeInfoTable.get(topic);
if (mqSet != null) {
boolean changed = this.updateProcessQueueTableInRebalance(topic, mqSet, isOrder);
if (changed) {
this.messageQueueChanged(topic, mqSet, mqSet);
log.info("messageQueueChanged {} {} {} {}",
consumerGroup,
topic,
mqSet,
mqSet);
}
} else {
log.warn("doRebalance, {}, but the topic[{}] not exist.", consumerGroup, topic);
}
break;
}
case CLUSTERING: {
// topicSubscribeInfoTable topic订阅信息缓存表
Set<MessageQueue> mqSet = this.topicSubscribeInfoTable.get(topic);
// 发送请求到broker获取topic下该消费组内当前所有的消费者客户端id
List<String> cidAll = this.mQClientFactory.findConsumerIdList(topic, consumerGroup);
if (null == mqSet) {
if (!topic.startsWith(MixAll.RETRY_GROUP_TOPIC_PREFIX)) {
log.warn("doRebalance, {}, but the topic[{}] not exist.", consumerGroup, topic);
}
}
if (null == cidAll) {
log.warn("doRebalance, {} {}, get consumer id list failed", consumerGroup, topic);
}
if (mqSet != null && cidAll != null) {
List<MessageQueue> mqAll = new ArrayList<MessageQueue>();
mqAll.addAll(mqSet);
// 排序保证了同一个消费组内消费者看到的视图保持一致，确保同一个消费队列不会被多个消费者分配
Collections.sort(mqAll);
Collections.sort(cidAll);
// 分配算法 （尽量使用前两种）
// 默认有5种 1）平均分配 2）平均轮询分配 3）一致性hash
// 4）根据配置 为每一个消费者配置固定的消息队列 5）根据broker部署机房名，对每个消费者负责不同的broker上的队列
// 但是如果消费者数目大于消息队列数量，则会有些消费者无法消费消息
AllocateMessageQueueStrategy strategy = this.allocateMessageQueueStrategy;
// 当前消费者分配到的队列
List<MessageQueue> allocateResult = null;
try {
allocateResult = strategy.allocate(
this.consumerGroup,
this.mQClientFactory.getClientId(),
mqAll,
cidAll);
} catch (Throwable e) {
log.error("AllocateMessageQueueStrategy.allocate Exception. allocateMessageQueueStrategyName={}", strategy.getName(),
e);
return;
}
Set<MessageQueue> allocateResultSet = new HashSet<MessageQueue>();
if (allocateResult != null) {
allocateResultSet.addAll(allocateResult);
}
// 更新消息消费队列，如果是新增的消息消费队列，则会创建一个消息拉取请求并立即执行拉取
boolean changed = this.updateProcessQueueTableInRebalance(topic, allocateResultSet, isOrder);
if (changed) {
log.info(
"rebalanced result changed. allocateMessageQueueStrategyName={}, group={}, topic={}, clientId={}, mqAllSize={}, cidAllSize={}, rebalanceResultSize={}, rebalanceResultSet={}",
strategy.getName(), consumerGroup, topic, this.mQClientFactory.getClientId(), mqSet.size(), cidAll.size(),
allocateResultSet.size(), allocateResultSet);
this.messageQueueChanged(topic, mqSet, allocateResultSet);
}
}
break;
}
default:
break;
}
}
private boolean updateProcessQueueTableInRebalance(final String topic, final Set<MessageQueue> mqSet,
final boolean isOrder) {
boolean changed = false;
Iterator<Entry<MessageQueue, ProcessQueue>> it = this.processQueueTable.entrySet().iterator();
while (it.hasNext()) {
Entry<MessageQueue, ProcessQueue> next = it.next();
MessageQueue mq = next.getKey();
ProcessQueue pq = next.getValue();
if (mq.getTopic().equals(topic)) {
// 当前分配到的队列中不包含原先的队列（说明当前队列被分配给了其他消费者）
if (!mqSet.contains(mq)) {
// 丢弃 processQueue
pq.setDropped(true);
// 移除当前消息队列
if (this.removeUnnecessaryMessageQueue(mq, pq)) {
it.remove();
changed = true;
log.info("doRebalance, {}, remove unnecessary mq, {}", consumerGroup, mq);
}
} else if (pq.isPullExpired()) {
switch (this.consumeType()) {
case CONSUME_ACTIVELY:
break;
case CONSUME_PASSIVELY:
pq.setDropped(true);
if (this.removeUnnecessaryMessageQueue(mq, pq)) {
it.remove();
changed = true;
log.error("[BUG]doRebalance, {}, remove unnecessary mq, {}, because pull is pause, so try to fixed it",
consumerGroup, mq);
}
break;
default:
break;
}
}
}
}
List<PullRequest> pullRequestList = new ArrayList<PullRequest>();
for (MessageQueue mq : mqSet) {
// 消息消费队列缓存中不存在当前队列 本次分配新增的队列
if (!this.processQueueTable.containsKey(mq)) {
// 向broker发起锁定队列请求 (向broker端请求锁定MessageQueue,同时在本地锁定对应的ProcessQueue)
if (isOrder && !this.lock(mq)) {
log.warn("doRebalance, {}, add a new mq failed, {}, because lock failed", consumerGroup, mq);
// 加锁失败，跳过，等待下一次队列重新负载时再尝试加锁
continue;
}
// 从内存中移除该消息队列的消费进度
this.removeDirtyOffset(mq);
ProcessQueue pq = new ProcessQueue();
long nextOffset = -1L;
try {
nextOffset = this.computePullFromWhereWithException(mq);
} catch (Exception e) {
log.info("doRebalance, {}, compute offset failed, {}", consumerGroup, mq);
continue;
}
if (nextOffset >= 0) {
ProcessQueue pre = this.processQueueTable.putIfAbsent(mq, pq);
if (pre != null) {
log.info("doRebalance, {}, mq already exists, {}", consumerGroup, mq);
} else {
// 首次添加，构建拉取消息的请求
log.info("doRebalance, {}, add a new mq, {}", consumerGroup, mq);
PullRequest pullRequest = new PullRequest();
pullRequest.setConsumerGroup(consumerGroup);
pullRequest.setNextOffset(nextOffset);
pullRequest.setMessageQueue(mq);
pullRequest.setProcessQueue(pq);
pullRequestList.add(pullRequest);
changed = true;
}
} else {
log.warn("doRebalance, {}, add new mq failed, {}", consumerGroup, mq);
}
}
}
// 立即拉取消息(对新增的队列)
this.dispatchPullRequest(pullRequestList);
return changed;
}
集群模式下消息负载的步骤
由流程图和代码，我们可以得知，集群模式下消息负载主要有以下几个步骤：
- 从Broker获取订阅当前Topic的消费者列表
- 根据具体的策略进行负载均衡
- 对当前消费者分配到的队列进行处理
- 原来有，现在没有：丢弃对应的消息处理队列（ProcessQueue）
- 原来没有，现在有：添加消息处理队列（ProcessQueue），如果是第一次新增，还会创建一个消息拉取请求
Rebalance的策略
拉取消息
拉取消息的代码太多了，就不再这里贴出来了。
拉取消息的大致流程
这里说一下大致流程，然后有几个需要注意的地方
流程：在我们Rebalance第一次添加负责的队列和后续拉取消息后，都会再提交一个拉取请求到拉取请求队列（pullRequestQueue）中，然后有一个线程不停的去里面获取拉取请求，去执行拉取的操作
这里说一个RocketMQ消费者这边设计的一个亮点
它将拉取消息，消费消息通过两个任务队列的方式进行解耦，然后每一个模块仅需要负责它自己的功能。（虽然大佬们觉得很常见，但是当时我看的时候还是感觉妙呀～）
另外还有一点需要注意的是：拉取消息的时候broker和consumer都会对消息进行过滤，只不过broker是根据tag的hash进行过滤的，而consumer是根据具体的tag字符串匹配过滤的。这也是有的时候，明明拉取到了消息，但是却没有需要消费的消息产生的原因
既然说到了消息过滤，这边先简单提一下RocketMQ消息过滤的几种方式
- 表达式过滤
- tag
- SQL92
- 类过滤
消费消息
这边也先说几个注意点吧，后面再单独更新一篇文章。
（一）顺序消费和非顺序消费消费失败的处理
非顺序消费：直接丢入延时队列中，等待重试。顺序消息：本地重试
（二）消费失败偏移量的更新：只有当前这批消息全部消费成功后，才会将偏移量更新成为这批消息最后一条的偏移量
（三)广播消息失败不会重试，仅打印失败日志
一些补充
为什么同一个消费组下消费者的订阅信息要相同
首先，先说一下什么叫做同一个消费组下消费者的订阅信息要相同
即：在相同的GroupId下，每一个消费者他们的订阅内容（Topic+Tag）要保持一致，否则会导致消息无法被正常消费
参考文档：阿里云:订阅关系一致
我们在看待这个问题的时候，可以把它分为两类情况考虑
- topic不一致
- tag不一致
（一）topic不一致的问题
首先先说一个场景，消费者A监听了TopicA，消费者B监听了TopicB，但是消费者A和消费者B同属一个groupTest
在Rebalance阶段，消费者A对TopicA进行负载均衡时，会去查询groupTest下的所有消费者信息。获取到了消费者A和消费者B。此时就会将TopicA的队列对消费者A和消费者B进行负载均衡（例如消费者A分配到了1234四个队列，消费者B分配到了5678四个队列）。此时消费者B没有针对TopicA的处理逻辑，就会导致推送到5678这几个队列里面的消息没有办法得到处理。
偏移量不发生变化
（二）tag不一致的问题
随着消费者A，消费者B负载均衡的不断进行，会不断把最新的订阅信息（消息过滤规则）上报给broker。broker就会不断的覆盖更新，导致tag信息不停地变化，而tag的变化在消费者拉取消息时broker的过滤就会产生影响，会导致一些本来要被消费者拉取到的消息被broker过滤掉
过滤了，偏移量在消费后直接更新
关于消息消费的推拉模式
MQPushConsumer方式，consumer把轮询过程封装了，并注册MessageListener监听器，取到消息后，唤醒MessageListener的consumeMessage()来消费，对用户而言，感觉消息是被推送（push）过来的。主要用的也是这种方式。（我们日常开发时使用到的模式）
MQPullConsumer方式，取消息的过程需要用户自己写，首先通过打算消费的Topic拿到MessageQueue的集合，遍历MessageQueue集合，然后针对每个MessageQueue批量取消息，一次取完后，记录该队列下一次要取的开始offset，直到取完了，再换另一个MessageQueue。
总结：我们日常开发中使用到的是RocketMQ的推模式（虽然底层上的本质还是拉模式），但是不需要我们去处理拉取消息的动作触发等。如果我们要使用RocketMQ的拉模式，就需要我们自己实现从队列中拿拉取请求，然后显示调用拉消息的api，另外还要去往队列中放置拉取请求等操作。
消费幂等控制
除了基于业务状态等操作控制幂等的基础上，还可以通过消息的唯一id进行判断当前消息是否消费过
下图是生产者生产消息时产生的唯一标识 **UNIQ_KEY **，消息重试发送，这个msgid是不会变化的
对应的消息内容
ConsumeMessageThread_8 Receive New Messages: [MessageExt [brokerName=broker-a , queueId=14, storeSize=178, queueOffset=3, sysFlag=0, bornTimestamp=1659604568508, bornHost=/192.168.196.123:50628, storeTimestamp=1659604568547, storeHost=/172.30.0.4:10911, msgId=AC1E000400002A9F0000000000002B12, commitLogOffset=11026, bodyCRC=717801981, reconsumeTimes=0, preparedTransactionOffset=0, toString()=Message{topic='TopicTest', flag=0, properties={MIN_OFFSET=0, MAX_OFFSET=6, CONSUME_START_TIME=1659663419735, UNIQ_KEY=0000010163E018B4AAC21327B1BC003E, WAIT=true, TAGS=TagA}, body=[72, 101, 108, 108, 111, 32, 82, 111, 99, 107, 101, 116, 77, 81, 32, 54, 50], transactionId='null'}]]
消费者总结
讲了这么多的消费者的内容，出现了好多名词，也把消费者的一些比较核心的内容逐个讲了一遍。
那么，在这里，我们将消费者这个模块里面的所有东西，在进行一个完整的串联。然后消费者这一方面的介绍就要告一段落了
附一张丁威老师的流程图
