老师提问:
两个厨房用具促销人员，一个20岁小姑娘，一个40岁大姐，哪个促销人员业绩高？什么原因？
老师在问题和答案中更偏爱小姑娘。
她在答案中的补充人物设定不同:
小姑娘工作3年以上，有非常丰富的促销经验，在每次介绍产品之前都会问顾客在哪里买得房子，然后根据房价来推销不同价位的产品。
大姐是一个典型家庭主妇，投入工作时间较短。
所以答案认为小姑娘创造的销量更高。
但我却有更多的想法。
在问题中只给出小姑娘20岁和大姐40岁两个条件，后才在答案中人为补充人物设定。
先不说后补充人物设定不合理，且这种人物设定未必就会导致这个故事结果。
我的考虑因素有以下几点。（暂时能想到的）
1.二人的外貌形态。
2.二人的职业生涯。
3.二人的专业能力。
4.二人对工作的重视程度。
5.二人的服务态度。
6.允许个例的出现。
有以下几点组合情况:
emmmm情况太多了，我可以就此写一篇论文了。
总之呢，我想表达的是，看问题要考虑多种不同因素。
就现有答案我有几个反对观点:
小姑娘经验丰富，从客户的住房情况下手判断经济情况，然后根据经理能力进行推销。乍一看，很优秀呀。
但如果，小姑娘这么问只是照猫画虎，或者没有正确获取顾客需求，从而推销不合适的产品。同样如果态度不好顾客也不会为此买单。
关于大姐，补充人物设定只是家庭主妇，入职时间较短。但是大姐已经40岁了，从事家庭主妇多年，能够摆脱安逸继续工作，心态一定不会太差，应该会更重视更努力。再者，大姐已经40岁，曾经可能是职场女强人，拥有丰富经验，再入职场，也不会太差。
还有好多种情况，脑子里瞬间冒出来又瞬间忘记的太多了，我真的可以就此写一篇论文了。
