社会经济状况很差的家庭，孩子的智商发育也会受到抑制，但单纯依赖家庭优厚的物质条件，也不利于孩子健康成长和其他方面的发育。应该是在经济状况允许的情况下，尽早引用科学靠谱的育儿知识，同时父母尽可能的重度参与孩子的养育，对孩子的智商发育以及其他方面的发育更有利。
环境对智力影响的证据有很多，比如生活在同样家庭环境中的孩子，即使基因没有任何关系，他们的智商也有一定的相似性，这个相似性只能来自他们同样的养育环境。
另外，很多研究发现儿童如果持续生活在贫穷的家庭之中，智商很有可能会持续下降，这也证明差的经济状况会抑制智力发育。
或许你会好奇，我们是否可以通过丰富孩子生活的环境来促进他们的智力发育和提升他们的智商呢。答案是我们确实可以做到，至少有如下几个证据：
a. 弗林效应（Flynn effect）：
20世纪以来，人类的平均智商正在变得越来越高，最早提出这个现象的人是理查德•弗林，因此这个现象也被称为弗林效应。
这个变化非常明显，所以肯定不是进化引起的，因为进化的周期一般都要亿年起。不是进化，那只能是环境引起的，到底是环境的什么因素影响的呢？
首先最重要一点是世界范围内人类受教育的水平一直在提升，教育至少可以在以下3个方面提升IQ：
。帮助人类变得更擅长测试；
。人类变得更有知识；
。人类变得更依赖于复杂的问题解决策略。
不过教育并不是唯一的功臣，营养和健康看护的提升也是两个强有力的环境因素。许多人认为它们可以促进大脑和神经元系统的健康发育，因此也可以帮助人类提升智力。
b. 收养孩子的研究
被收养的孩子的智商和自己亲生父母的智商有一定的相关性。
然而研究同样发现，如果被收养的孩子离开环境比较差的家庭，被受过良好教育的中产阶级养父母收养，等这些孩子到4-7岁，这些参与研究孩子的IQ比起基于亲生父母智商和教育程度预期的智商会高出10-20分，很多人的IQ可以达到110左右，远远高于平均水平。
而且，这些孩子进入青春期之后，上学的学习成绩也会高于平均水平。
参与研究的这些养父母自身一般受过良好教育，自身智力也高于平均水平，因此他们更有可能提供丰富的可以促进智力发育的环境来促进孩子的认知发育。
c. 不同地区不同种族之间的智商差异其实源于社会经济状况
在美国，非洲裔美国和美洲原住民孩子的智商平均比欧洲裔美国孩子的智商低12-15分，西班牙裔美国孩子的平均得分介于非洲裔美国和欧洲裔美国孩子之间，亚洲裔美国孩子的智商和欧洲裔美国孩子的智商差不多一样甚至会略微高一些。
研究人员花了大量时间研究其中的原因，最终发现其实和种族本身的关系虽然也有，但是大部分种族之间的智力和学习成绩差异来自他们的社会经济状态。欧洲裔和亚洲裔美国人的家庭状况平均要好很多。
不管什么裔，家庭状况差家庭孩子的智商一般都会低，比如美国穷人中有2/3是白人，这些家庭中孩子的智商和那些家庭社会经济状况比较差的其他族裔家庭孩子的智商也很类似。
不仅种族之间的差异因为如此，地区之间的智商差异其实也是因为如此。因此中国平均智商最高的城市是上海也就
每个父母都可以给孩子提供更好的环境，虽然上面我们提到，家庭社会经济状况可以影响孩子的智力发育，然而，这并不意味着条件不好家庭的孩子的智商发育一定会被限制。即使家庭条件非常差，只要父母科学的提供促进智力发育的家庭环境，他们的孩子依然可以表现远远好于普通孩子，而且在学习成绩上也能和中产家庭的孩子差不多。
社会经济状况比较差家庭的孩子平均来说智商更低，只是因为大部分情况下这些家庭的父母会迫于生存的压力没怎么顾上孩子。
