01
在宋代有位女子，省吃俭用让夫君安心读书。男人苦读十年，终于不负众望，考取了功名，却见异思迁、抛妻弃子。
女子带着孩子，千里迢迢到京城寻夫，却发现男人攀了高枝，娶了公主，于是女子一咬牙将男人一告到底，最终负心汉被斩了首，吃瓜群众拍手称快。
这个故事大家都不陌生，《铡美案》固然大快人心，但就像童话故事里王子与公主从此过上幸福的生活一样，也仅能到此为止，再往下就不忍细想了。
秦香莲的孩子长大后若知道母亲亲手将父亲送上了断头台，不知心里会作何想？
秦香莲午夜梦回，不知道会不会后悔自己过于无情，不过变了心，怎就要他的命。
而手刃亲夫这样的“狠名”在外，以后恐怕再也没有男人敢娶秦香莲这个女人了。
怎么算，这笔耗时耗力的买卖都不划算。
这个故事毕竟不是现代的，时代环境不同、制度不同、道德标准也不同，我们用现在的标准去评论古代的事情难免有失偏颇。
不过我们读历史看故事（铡美案只是个故事，并不是历史）也不过就是为了受到启发，更好地避免犯错。
02
在电影《无问西东》里也有个差不多的故事，是黄晓明和章子怡那个故事的旁枝。
情投意合的青年男女，女人用工资供男人读完大学，男人却违反承诺不愿与女人结婚，女人以死相逼，男人就犯，却从此冷漠以待。
明明是合法夫妻却如同混合男女宿舍，男人从不多看女人一眼，两人分床而眠，男人的水杯摔坏了宁愿用碗喝水也不肯用女人的杯子，男人对外人热情礼貌对女人却冷如冰霜，迎面撞上也是形同陌路......
女人一腔的不甘和愤怒都化作拳脚打向男人，男人始终如同行尸走肉般无动于衷，任由你打骂，清风拂山岗。
婚姻中冷暴力比暴力更可怕，爱情中不吵远比争吵更让人绝望，那是一种无力可使的不甘。
女人从怨妇到悍妇，心理早已扭曲。
这个故事最终有了一个很悲惨的结局，女人煽动群众打“死”了假想敌之后，惊魂未定中遇到了下班回家的男人，男人视若无睹的眼神让女人彻底崩溃，选择了跳井。
有意思的是，男人居然伤心欲绝，也跟着跳了井。
女人不爱男人吗？当然不是，她的打骂只是像个讨爱的孩子，想引起男人的回应。
男人对女人一点感情也无？不然，他也还记得那些美好的过往，只是他用无声的回应反抗女人的要挟。
婚姻中的悲剧，大都缘于不甘。
03
这个故事中的细节像极了民国才子徐志摩和原配张幼仪的故事。
梁实秋曾描写徐志摩：
他饮酒，酒量不洪适可而止；他豁拳，出手敏捷而不咄咄逼人；他偶尔打麻将，出牌不假思索挥洒自如，谈笑自若；他喜欢戏谑，从不出口伤人；他饮宴应酬，从不冷漠任何一个人。
他是谦谦君子，他是文雅绅士，他不冷漠任何一个人，却偏偏对结发妻子极其冷漠。
他嘲笑她为“小脚与西服”。
他总是嫌弃地对她说：“你懂什么？”
她怀孕，他要求要她打掉孩子离婚。
她生完孩子没人照顾，他却急着要求离婚并假爱之名写下“无爱之婚姻无可忍，自由之偿还自由。”
她没有做错什么，在婚姻里，却做什么都是错。
他对所有人都热情唯独对她无情，这种冷漠会摧毁一个人的全部自尊，让人怀疑自己真的毫无价值。
这个故事最后还是有了不一样的结局：
终于，张幼仪放手了，签下离婚协议书。
离婚后的她人生如同开了挂，不仅在东吴大学教德语、还出任上海女子商业银行副总裁、云裳服装公司总经理。
命运也没有在爱情上亏待这个女子，1954年，她与苏纪之医师结婚。
这些，当然不是上天无缘无故的恩赐，离婚后的张幼仪很快从悲痛中振作起来，她雇了保姆照顾孩子，自己学习德文，并进入裴斯塔洛齐学院，专攻幼儿教育。
那一段路并不好走，她都咬牙挺过来了。
令人哭笑不得的是，婚姻中被徐志摩看不起的张幼仪，离婚后居然得到了前夫的尊重，他在给陆小曼的信中这样提她：“一个有志气、有胆量的女子，这两年来进步不少，独立的步子站得稳，思想确有通道。”
只是这个时候，谁还稀罕他的评价？
她一次次的蜕变终于化茧成蝶。
04
从古至今，这样的故事屡见不鲜，也不会到此结束。
《无问西东》中的男人所说：什么都可以改变，为什么感情不能变？
是啊，这个世界什么都会变，感情更是不可捉摸的东西。来的时候，荡气回肠，走的时候，防不胜防。
在遭遇背叛的时候，最容易产生的情绪便是不甘。
我这么好，他凭什么？
我付出这么多，他为什么不珍惜？
他不让我好过，我为什么要让他好过？
于是冤冤相报。
更多的时候，我们不放手，不是因为爱，而是对自己的付出没有收到符合期望值的回报的不甘心。
这个不甘最是毁人，对沉没成本的过分眷恋，会增加我们的机会成本，拖到最后两败俱伤，杀敌五百，自损一千。
报复和纠缠，都不是聪明的做法，姿态不好看不说，还搭上了自己的时间、青春。
聪明人应该是及时止损，开始新的生活。放过别人，也是放过自己。
我们应该学习张幼仪，在爱情中，可以不被爱，但不能被轻视。
