《简单的逻辑学》，作者麦克伦尼。议者说，这是本小书，读它不需要太多的专业知识。
它太小了，小到几乎令人不屑一顾，欲弃之，却犹疑。那句耳熟能详之语更徘徊于脑际，挥散不去，大隐隐于市。越不凡，越平凡。文章的开头评论文章。我们虽然舍得泼洒金钱，穿上外国
名牌的衣服，涂抹一脸外国名牌的化妆品，开上了外国名牌的汽车，也住上了貌似外国风格与风情的房子。远不够成熟但是我们的消费心理实在还远不够成熟。
文章开篇得出的结论，按照逻辑要求的文章，作者列出了事实依据。
按照基本的逻辑思维知识，就要将论证我们的消费心理是什么？消费心理成熟的表现又是什么？如果没有一个可以衡量的标准，作者个人的观点论述则是不符合逻辑的幼稚表达。
当我们发现一个人表达有问题，连自己要什么都不清楚，即便清楚也讲不明白时，我们常说要注意素质。
素质是一种基本的教养。是一种社会公认的行为表现，素质是懂得基本的礼貌，别人讲话的时候，保持倾听。然后再发言。语言和观念的匹配越高，沟通就越清晰有效。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。全神贯注许多错误的产生源于我们的注意力不够集中，尤其在面对相似的情景时。我们总是想当然地认为相似的情景是对曾经经历过事物的重复。从严格意义上说，世界上没有绝对相同的两片叶子。每个情景都有它的特殊性。观察是知识的重要来源。不要对周边的事物漠然处之。要用心去看，用心去听。不因小事而疏忽。古语云，不及洼步，无以至千里。
为了能准确地表情达意，我们最终目的如下:语言要忠实表达客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。错误观念即对客观事物做出偏离其本源的错误反映，没有任何观点可以完全脱离客观世界，即便是最荒谬的想法。如果一个人连自己在想什么都不明白，又怎么能够清楚地表达给别人听？然而明确的观念也并不会保证有效的沟通。或许我很清楚自己要说什么，但是很有可能一张口就词不达意，表述混乱。不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。
英国著名哲学家培根说:历史使人明智，诗词使人灵秀，数学使人周密，自然哲学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑修辞学使人善变。逻辑本质是关乎真相的，如果真相只是我们一个可望而不可及的幻影，那逻辑就不值一提。一个盲目主意乐观者，在和初次见面女士，相处一小时后得出结论:她有着荷马史诗中海伦的美貌，局里夫人的智慧和戴安娜王妃的优雅。盲目主义乐观者除了给我们一个扭曲美丽现状之外，只太能给我们带来无尽失望，因为事实总不如想像般完美。
论证不是争吵，论证是理性的探讨，不要将它和争吵混为一谈，论证的目的是发现真相，争吵的目的是击败你的对手。有许多人，虽然他们愿意和你争吵，但却不愿意或者没有能力和你进行论证，不要浪费时间和精力和这种人进行争论。
