看到一篇关于母爱的文章，内容颇为震撼。一般的文章都是写母爱的伟大，而这篇文章是批判母爱的。我承认母爱的确伟大，但同时也十分同意这篇文章作者的观点，她的批判让我想起了我的母亲。
我的家庭很幸福，父母和谐，家庭融洽，也没有同胞姊妹与我争抢父母，父母性格的差异让我对他们的态度截然相反。他们都很爱我，但因为性格的原因爱的方式并不相同，我下意识的选择了站在父亲一边。父亲心思细腻，优柔寡断，给我绝对的自由和空间，相信我对待事情的判断，而母亲骨子里的强势，表现于外在的急躁，对我的压制，使我本能的对她进行反抗。我知道母亲对我的爱一点不比父亲少，但我就是厌恶这种被压制的感觉，不在暴风骤雨中爆发就在暴风骤雨中灭亡，我想生存，便选择与母亲以抵抗的方式在暴风骤雨中爆发。
法国作家罗曼·加里在自传《童年的许诺》中回忆他与母亲的生活，用委婉含蓄的字眼表达了“母爱”的意思。母爱来的太早太年轻，会让人对未来的爱有不切实际的期待，以为“爱”就是“被爱”，所有的奉献都是理所当然的。罗曼·加里有所顾忌，关于母爱的副作用，他只选择公布程度矫情的一部分。其实，有些母亲，包括我的母亲，一辈子都理所当然的相信，那个由自己分娩哺育倾尽全爱的小不点，是完完全全属于自己的，他们的灵魂自然是她国土的一部分。这些母亲的子宫并不是一个暂时性的培育器皿，而是一个巨大而牢不可破的收纳箱，里面收纳的自然是孩子的一生。所谓的溺爱也不过如此，以一种看似神圣的方式保护着孩子，这种爱的感觉总是那么不对劲，说不出来，又无法抗拒。
张爱玲以她对生活的客观认识和体验，对传统的母亲形象予以颠覆，消解了母亲创造生命的伟大性，将母亲的形象剥去温情脉脉的面纱，使她形成乖戾的母爱观。她在作品中不自觉的流露出人间无爱的苍凉哀音，缺少母爱的儿女们，则是“一级一级，通往没有光的所在”。母性是一个人最早接触的人性，是孩子对人性选择“信”与“不信”的理论来源。母亲没有给孩子一个温柔的慰藉，那么，对人性，也就谈不上坚固的信任了。而母性一旦产生就毁灭和遮盖了其它人性的选择。
其实，分娩和哺育是一种最最缠绵的关系了。大概是因为母亲太热衷，太善于营造出一种“相依为命”的生存气息了，这几乎是每个母亲都具有的。她们能即刻创造出一个潮湿环形的空间，自产自销，源源不断的，爱是养活和维持着两个人的营养来源。如若孩子敏感到可以闻到那层潮湿又略带行为的气体时，立刻就会警觉而怨恨。我还在这层母性气团里汲取生存原料，一直到现在，从未觉得自己离开过子宫。
