昨天看到李镇西的朋友圈发了一张图,一段文字,觉得挺有意思:
时不时有朋友给我“举报”,说江苏某特级教师"以骂李镇西为生“。我说,我知道,已经好几年了。这位特级教师我从没见过,也没有过任何过节,他骂我也不是学术观点不同的争鸣。但我从不理他,很长时间里还装作不知道。我转引余光中对李敖的话告诉朋友:“骂我,那是因为他的生活不能没有我;我不理他,是因为我的世界里没有他。“我估计这朋友圈里也有这位特级教师的朋友,拜托把这句话转告他。其实,我知道这位老师还是有点学问和水平的,真心佩服他。希望和他做个能够进行学术争论的朋友。
我不知道李镇西老师与这位特级老师之间有什么过节,江苏的这位特级老师到底有没有骂过李镇西,但是我总感觉很多人对“骂”与“批评”、“批判”是分不清的,如果江苏的这位特级教师没有骂过李镇西,李老师还是要好好查一查字典,区分一下骂与批判有何不同。
何为“骂”,何为“批评”,何为“搬弄是非”,何为“举报”……这些常用词语,《现代汉语词典》解释得清清楚楚,千万不能弄出笑话来。也许我们低估了某些人的词语选择,将批评等同于骂人,或许就是为了构陷。
被批评、被批判是件不舒服的事情,于是我们本能的排斥,常常把别人批判自己的行为定义为骂自己,大师也是如此。
李老师的微信圈里配了一张图片,自己的一张照片,还有自己的若干著作,如果是自己的书架,全部放了自己的书,然后摆上自己的照片,每个人都有自恋心理,说明李老师很可爱;倘若是别人的书架,全放了自己的书,同时摆上自己的一张照片,李老师再发到自己的朋友圈,说明他很享受粉丝的膜拜,就有些虚荣了。
有朋友在我的上一篇文章下面留言说,林语堂说,一定要骂比自己学问高的,往下骂有失学者体态。
我没有骂人,我查过词典的。