观点如潮水逆流 唯独心声不息
文| 徐军
3月27日，一则《看呆！湛江富豪捐2亿建258套别墅赠乡亲，房子却送不出去！》的新闻在朋友圈刷屏。报道大意是，天地壹号创始人陈生，当年考上北大却家里贫困，乡亲们凑路费为其上学。若干年后，陈生事业有成，见乡亲们房屋破旧，出于报恩，投资2亿回乡筹建258套别墅，准备无偿赠送给村民使用。但在分配问题上村民之间却出现了分歧和矛盾，甚至出现砸窗破坏的事情。由此让扶贫善举遭遇尴尬。
网络人很多人表现出很愤怒，京东创始人刘强东，也在微博上罕见的发怒了，“捐别墅的初衷非常好，但稍有不慎，就会引火烧身”。
另外一个网上报道比较多的例子是，演员孙俪曾经资助过一个男孩，每月500块，十几年来，未曾间断。后来，这个曾经上不起学的男孩，考上了大学。在大学里，他还拿到了奖学金和助学金，但他依旧不满足，越来越频繁的向孙俪要钱。
孙俪理解到真实情况后，决定暂停对他的资助。这惹恼了男孩，他在天涯社区上写了一篇长达6000字的文章，控诉孙俪停止对自己资助，肆意抹黑孙俪。几年后，在电视节目里，孙俪谈起此事，还委屈得落泪。
真是人心难测，好人难做。
我认为，陈生家乡村民们的反应，是真实的反应，只是在移动互联网时代，被放大出来，产生了网络效应。
自古以来，中国就有“不患寡而患不均”的思想。大家都穷，相安无事，其乐融融，这形成了一个相对平衡的状态，而一旦有人打破平衡，率先富裕了，就会产生矛盾。
比如，在这个新闻报道里面，那些因各种原因没有分到别墅的人，就会心里不平衡，从而进行阻挠破坏。这些人甚至还会有自己的一套振振有词的道理。人本身就是自私性的，考虑问题基本从自身出发，凡是不利自身的就会天然地认为没道理，从而偏离事实公正的本身。
你可能会说，村民们为什么前后变化这么大。几十年前，村里凑钱资助陈生上大学，多么的朴实和有爱，现在却为利益不均扯皮。
不可否认，在那个贫穷的年代，人们的物质基础贫乏，思想非常纯朴，助人为乐的事情见惯不惯。身边经常有拾金不昧，过马路扶老奶奶等事。而如今，现在的这样的事情，越来越少了。2006年发生的“彭宇案”造成非常负面的影响， 26岁的小伙子彭宇将摔倒在地的徐寿兰扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了200元医药费。但后来，老太及其家属一口就咬定他是“肇事者”，后来被法院判处赔偿。这种事情的发生，以前是不可能想象的。
人性人心的变化是非常微妙的，我也没办法去琢磨透彻。
最后，温习一个升米恩，斗米仇的典故。
从前，有两户人家是邻居，平时关系还不错。其中一家人因为能干些，家中要富裕的多。这两家本来没有什么恩怨的，可是，这一年，老天爷发怒，降下了灾祸，田中颗粒无收。这穷的一家没有了收成，只好躺着等死。这个时候，富的一家买到了很多粮食，想着大家邻居的，就给穷的一家送去了一升米，救了急。
这穷的一家非常感激富人，认为这真是救命的恩人呀！熬过最艰苦的时刻后，穷人就前往感谢富人。说话间，谈起明年的种子还没有着落，富的一家慷慨地说：这样吧，我这里的粮食还有很多，你就再拿去一斗吧。这穷的千恩万谢地拿着一斗米回家了。回家后，他的兄弟说了，这斗米能做什么？除了吃以外，根本就不够我们明年地里的种子，这个富人太过分了，既然你这么有钱，就应该多送我们一些粮食和钱，才给这么一点，真是坏的很。
- END -
■ 排版｜编辑：Renee，这家伙很懒，什么也没留下。
■ 图片｜来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。
