生活中，我们很多人都喜欢追求从0到100或者从1到100的成功。从而会进去精心做很多计划，但是结果却不如计划那样完美。有多少次我们在执行计划路上就已经失败了呢。原因可能是因为我们追求的是1到100的成功，没考虑到我们是从0开始的。
就像一个呀呀学语的孩子，我们不能要求她第一次学说话时，就能够做到吐词清晰，语言流畅等。其实做任何事情也是同样如此，我们不能一开始要求过高，应该有一个从0到1的突破。每一个母亲的不一定能够记得孩子每一次说话的场景，但是孩子开口说的第一句话那个场景，妈妈们肯定都会记忆深刻。因为那是孩子在人生中的一个重要的突破。所以呀，我们做事情就让孩子学说话一样，做一件事首先要考虑的是怎样从0到1，而不是从1到100。
从0到1的突破后，我们来聊聊形象和能力的重要性吧。
《怪诞心理学》中专门探讨了一个严肃课题：正义是盲目的吗？陪审团会以貌取人吗？答案是肯定的。实验表明，同样的案情、同样的犯罪证据，两个嫌疑人一个长得猥琐，一个长得阳光，陪审团大多会认为前者有罪。如果你说这只是实验，那么，心理学家约翰·斯图尔特花费大量时间，在法庭上评估真实被告的吸引力。他发现，对于外貌英俊的男人，法院的量刑要远远轻于那些犯有同样罪行、但长相不太有吸引力的人。
之前听说一个朋友说他有一个创业的同学就因为颜值的问题吃了一个很大很大的亏。他那里朋友是一位创业者，作为科技公司的创业人员，平时有点儿不太注意形象。前不久，他们公司进行了融资，一切细节和投资人沟通的都特别好，但是最后去签约的时候被拒绝了。后来他们公司合伙人，通过千打听万打听，他知道合同没有签成的原因是他的那边朋友去签约的时候被投资人嫌弃了，说说太不注重形象了（其实是说他太丑了）。后来他的合伙人亲自去促成合约的签约。后来，他的这个朋友特别注意自我形象。
因为通过了上面那件事儿，让他意识到了形象和能力同样的重要。
其实以貌取人还真不是人品问题，这是人类的基因问题。之前看到过这样一个研究：荷兰阿姆斯特丹自由大学就发表科学研究报告说，男人爱看美女，不是道德败坏，而是条件反射——男人要快速判断女人是否能提供更优良的基因。而女人看男人的标准则是，他能不能照顾好我和孩子？虽然这个结果是那么让人难以接受。
那么，长得丑就该应该遭到不公平的待遇吗？不是的，正因为我们意识到人类的势利和世界的残酷，与其抱怨大家以貌取人，不如好好改善自己的容貌，学习怎样化妆，怎样穿衣搭配，学习怎么让自己变得开朗、有气质、自信和得体大方，这样也算至少做到在有限的资源内追求利益的最大化了。
