在广州一托管案中,W总与我连续多日讨论一个问题:不铺货,生产怎么保持连续?不连续,每一天都损失数万元。铺货,就得准备500万元无法收回。这个问题如何破解?从何抓起?
这个问题的探讨非常宽泛冗长。归结起来,我的分析如下:(1)铺货,由于客户心态问题,可以不对货物最终结局负责,所以损失一定会发生,由于是铺货,损失注定由我方承担。(2)生产不连续,损失发生的概率很大,或极大。但是这是一般规律。通过较为复杂的计划安排,可以将未来注定要做的事情,提前到订单断档期间来做,订单来时,就可以简化工序步骤,缩短工时。所以,可以通过内部管理和调度来消化一部分损失。(3)不铺货的情况下,按照通常供需双方的惯常作法,注定发生巨额损失。如果我们派出专家教授级核心开发人员去客户营销现场技术支持,同时带去每样三套产品现场促销,达成销售后,立即将赢得货款打回,这个问题可以得到很大程度的解决。在全国五个大区集散地主要客户那里这样做,人力资源大体能够支持。
后来的结果:此方案付诸实施,不仅解决了不铺货问题,研发主力开赴销售现场还促进了销售的提升和后续开发的成效。后来,“教授站柜台”创造了一系列的戏剧故事。