对这个事件，想说几句很不合时宜的话，会让有些人非常不爽，做好了挨骂的准备也要讲出来。
张女士和吕某，并不是完全无辜。张女士也几近身败名裂。反倒是更让人不齿的吕总，至今隐身。
本来，天下事，天下人皆可议论。风流韵事在人类社会从来不曾绝迹，孔夫子说过：食色性也。男人和女人作案工具都是随身携带。有关部门也并不能因为有作案工具便视为有作案的嫌疑，更不能管制作案工具以增强预防，事后也不能没收工具以永久杜绝。这类事只能靠社会道德准则、公序良俗来加以约束。
只要是用正确的舆论引导人，在网上骂的凶一点，用词激烈一点，都不为过。但是，既然是谴责不良风气，至少要揪住其中的丑和恶，进行批评，而不是放大其中的丑和恶，满足猎奇心理，供大众娱乐。看看网上的不少评论，明显是带偏了节奏。其文字香艳、庸俗，其口气艳羡、下流，隐隐的让人觉得，不少评论者只恨自己不是吕某人，无财也无福参与此等淫奢之事。
看似谴责不良风气，实则助长了糜烂之风。又暗合了某些人的阴暗心理，让其有了自我开脱、放纵的理由。原来这么多人都这么想，我为什么不可以这样做呢？道德准则，公序良俗也无形中受到伤害践踏。
如果想让社会朝着好的，向上的道路去走，社会个体需要从自我做出改变。至少做一个理性的旁观者，不要去传播丑恶的细节，以免散布恶的种子。不该放纵了恃强凌弱者而在弱势的一方身上再踏一脚。当然，这个想法也有点异想天开、不切实际。毕竟，社会是由形形色色的人组成。会有极少心灵扭曲的人喜欢强者践踏弱者带来的快感。
由此，我想到了鲁迅先生写的著名小说《药》。新时代了，民智已开。人血馒头治病已经没人相信了，但是围观砍头的人群却越来越庞大了。
旧社会，砍头的事，要靠长舌的人传播消息，好事者才得以围观。得益于信息技术的进步，现在这些“砍头的事”，可以原声、原色、原味的在网上传播。使分散在各地的人不必长途跋涉而有身临其境的感觉。围观者的窃窃私语，也变成了评论区里的文字，展示在液晶屏上，让每一个围观者仔细品味。
令人担心的是，围观者并不都是谴责砍头者或同情被砍者。有些人恨自己不是砍头者，遗憾自己身边没有人被自己砍。如果自己砍，肯定会砍得手法更漂亮，更刺激更过瘾。至于被砍的人是否该砍，是否痛苦，和他是没有关系的。
社会风气是否因为这围观者的起哄而变好抑或更坏，似乎也很少有人关心。终究让一个女人承担了所有，始作俑者至今躲在围观者之外，冷笑着围观这些围观者的狂欢。
这就是我为什么宁肯挨骂，也要说以上这些话。
