看众生茫茫，才懂得这个世界是多元的，才懂得你所能代表的，只有你自己。
为什么说这个世界是多元的？我认为有两方面原因。
其一，每个人都拥有可利用的资源。
有些资源是与生俱来的。比如长辈留给自己的财富和经验，带给自己眼界的提升；比如天生丽质的容颜，与己相伴不可转移。
还有些资源是通过后天努力得到的。比如努力学习取得的好成绩，考上的好大学，融入的优质圈子；比如努力追求到的优质伴侣，满意爱情；比如努力奋斗得到的体面工作和不错薪水。比如通过努力取得了一定的成绩，进而赢得大家的尊重。
可除此之外呢，还有很多，比如时间、健康、机会、权力，甚至包括制度漏洞。
其二，每个人都有做出行为的主观能动性。
每个人终其一生都在为个体的生存而奋斗，为个体创造更好的环境，为满足个人需求而不断地从外界争取相应的资源。
有些行为处于法律和制度的灰色地带。比如某私企大老板在面试场上看上了某位年轻漂亮的女士，决定直接录用。尽管很不公平，因为从世俗角度来看，面试新员工就得看能力，但没有人能够管得了人家，因为人家有自己公司的任免决定权。这是我们所看到的表象，实际上呢，是私企老板为了满足自己的需求，为了将漂亮女士的颜值资源据为己有，所以就将自己的工作资源进行了交换。同样，女士为了得到工作，将自己的颜值资源作为交换。最后私企老板和年轻女孩都很开心，因为彼此通过资源交换得到了满足。也许旁人会很生气，可是你又能怎么办？
有些行为尽管处于法律和制度明令禁止的地带，但旁人为了自身安全选择事不关己高高挂起。比如有为国企老板在贪污，有其他员工发现了这一行为，但是什么都不敢做，因为他知道，一旦自己举报的事情泄露，遭到的将是巨大的灾难，再看看自己拖家带口的，只求平平安安地度过一生就好，所以就装作没有看见。这是我们看到的表象，实际上呢，是国企老板为了满足自己的财富需求，逾越法律，进行的贪污行为，构成这一行为可行性的重要条件之一就是所处职位的权利和贪污的机会，这都是资源。可是旁人考虑到自身安全，又能怎么办？
再比如有人找领导提建议，尽管建议有利于大众，但是领导就是不做你能怎么办？领导只做上层下发的任务，并且很积极地完成，也不能说人家不作为，因为人家做了自己本职的常规工作。对此你又能怎么办？
还有一些行为，比如某人想要报复社会，尽管一穷二白，但是跑进便利店趁店主不备抢了刀子就跑，跑到马路边时刚好看见三个漂亮的姑娘走过来，于是就上去捅死了一个。尽管最后法律判处了他死刑，可是无辜被杀的女孩还能活过来吗，不能了。这是我们看到的表象，那实际上呢，是杀人犯为了满足自己的报复社会的需求，进行的杀人行为。构成这一行为的可行性条件就是：便利店主不是每时每刻都能保持注意力集中、他四肢健全能够拿起刀子就跑、刚好看见了被害人。
所以说，每个人都有自己的资源，且有做出相应行为的主观能动性，每个人都能够做出一些行为，进而影响着个世界。这个时候你还能说这个世界非黑即白吗？不能了，因为这个世界是多元共存的，多种价值观共存，多种意识共存，这才是世界的真相。这个时候你还能说你是代表着一群人吗？不能了，因为你的每一个行为都只能代表自己的价值观，代表自己的意识，都只是为了满足自己个人的需求，谁都不能代表。
以前我总想做一些匡扶正义的事情，后来我发现很多事情根本行不通，因为自己处于劣势的一方，不遵守规则的人往往掌握大权，可以轻易把自己玩死。
后来我打算做公益吧，也算是为社会做贡献的一种方式，后来我发现真的不是谁都适合得到自己的帮助。
现在，我认为这个世界的样子是每个人共同作用的结果。如果想做公益，仅仅是为了让自己能够感受到这个世界的价值，自己并没有那么的高尚，同样，如果自己不想做公益，也不应被世俗所绑架，我所做的一切，终究是为了给自己一个交代，为了满足自己的需求。
