有人说：“这世界上好看的脸蛋太多，有趣的灵魂太少”，刚听到这句话时觉得好像有点道理，但是当它以刷屏级出现在眼前时就不免有些厌烦，它到底在讲什么？好看的脸蛋是具象的东西，而有趣的灵魂是抽象的。
要给好看的脸蛋定个标准很简单，这些我关注过的审美公众号里面都有制式的标准。亚洲人要是三庭五眼合乎比例，符合四高三低，已然可以算一个标致人儿了，而有趣的标准呢？打开知乎查找关于“有趣”的话题可以看到在讲什么是有趣时，所有人都试图用语言描述它却没有任何人给出具体的行为准则。
一句没有陈述任何结果与逻辑输出的语句，注定只是一场无用功。
每个人都天生有趣，因为每个人身上形形色色的微小特质构成了最大的自然不造作，鲜活而区别于他人的自然特质这本身就是一种有趣。真正的高阶级有趣如鲁迅之流，这种强求也难有的有趣天生只属于极少数人，高阶级有趣和天赋同样难得，索性做自己。
鲁迅写孔乙己，“众人也都哄笑起来：店内外充满了快活的空气”。鲁迅的有趣在于亲民易懂人人都可置身其中。如今社交网络也有一群有趣的人，他们擅长用阴阳怪气晦涩难懂的话语讲一个狗屁不通的道理，用高高在上颐指气使的气势铺天盖地向你袭来，一口闷下去也难以消化，端着的有趣也不算有趣。
将当下受人瞩目的词汇拼凑在一起便能得到无数年轻人兴致勃勃的转发，不免有些可怕。甚至它的变体“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”也幸运地成为爆款再一次强奸眼睛。在知乎，假设答主是大V或粉丝过千，那么他其他文不对题的回答也会比普通人多出很多赞，多数人已经失去对基本事物的判断力，当然有真才实学的大V也存在。只要回答变瘦/变美是一种什么样的体验，就会有人只发照片而不顾体验为何，细思极恐的是，这些答案往往能获得数千计的赞。对美的追求我们无法否认，当盲从变为大多数，我们很少能看到真正的答案，在失去自我判断的情况下，做自己变得越发困难。
现在有太多人教你怎么做人了，为人师的门槛就差与地平线齐平。昨天的流行话题还是女神，于是他们说女生应把成为女神作为人生终极目标；今天话题变为了有趣，于是又说一辈子很短，要有趣。拿他们的人生经历来教你有趣实在是难以信服。不仅如此，甚至连高门槛也忘了怎么做自己。曾经咪蒙也能好好说话，她也曾作为一个媒体人想要为真实发声，誓给公众一个真实的新闻环境；现在的咪蒙实实在在地靠自己的文笔和多年浸淫文字锻炼出的心理把控力抓住了朋友圈里部分女孩的心，咪蒙知道什么是她们最愿意看到的，卖力迎合，于是写下《致贱人》、《致low逼》。
现在最难的就是做自己，从一大堆有趣指南中寻找真我是当代的难题，一个可以不采纳的小建议：全心全意做自己吧，做真正的自己已足够有趣。
