“做难而正确的事”，这是贝壳创始人兼董事长、链家灵魂、房地产中介行业引领者左晖最常挂在嘴边的一句话。
如果让大家在“做易而正确的事”和“难而正确的事”之间做选择的话，我想绝大多数人会选择前者，既然是正确的事，为什么不选容易的做法呢？
对于“难”，左晖是这样解释的。难有两个维度，一是要创造价值，没有价值，仅有结果是没有意义的；二是在选择路径时，要选难的路。
知乎上曾有一个问题的最高票答案：普通玩家选择标准配置，高端玩家选择自定义配置。我认为这句话是对“做难而正确的事”的最好诠释。
我以两个事例，谈谈自己对这句话的理解。
事例一：以课堂教学为例
每节课都有相应的教学目标，老师们按照课程标准的要求进行授课，将知识传授给学生，传授知识的结果达到了。
如果这位老师是采用满堂灌的方式，学生是被动的接受，这样的过程没有创造新的价值，只是知识的简单传递。
相反，如果老师采用启发式教学，让学生在潜移默化中掌握了知识，并通过思考可以达到知识的举一反三，这样的课堂不仅完成了知识的传递，而且创造了新的价值。实现了左晖说的第一维度。
从两位老师所选择的授课路径看，第二位老师选择的是难的路径，要完成这样的路径，前期要进行提前的预设，创设丰富的场景，走这样的路径，师生的能力都会得到提升，知识的掌握和运用也更熟练。这是第二维度的效果。
事例二：以比较流行的户外活动为例
户外活动通常是在驴友的带领下，走野路爬山，终点跟走景区是一样的。通过景区内的道路到达到终点是最简单、最容易走的路。而野路是最难走的，参加过户外活动的人都有所体验，野路所看到的风景与景区内也是截然不同的，走野路可以带给人们一定的登山技能训练。
首先，对参与人来讲，走野路和走景区目的地是一样的，但收获却是不同的，两个方式所创造的价值也是不同的，野路所带来的价值会更大。
其次，走野路所获得能力提升远远超出走景区所带来的提升。当然，野路也有风险，但是一旦成功，将来不管走那条路，有登山经验的人成功的几率会大大提升。
从A点到B点有很多条路，但每一条路给人带来的经历和体验绝不会相同，左晖却选择走最难的路，我想这是不是在到达终点之前，优先把各种情况都经历体验一次，从而提升抵御风险的能力。最难的路都已经走过了，最艰险的地方都有了解决方法，成功的几率将是最大的，成功持续的时间也将会是最长的。
对老师而言，公开课和优质课是最难上的，如果那个老师每天上课，都能选择用对待公开课和优质课的方式去备课上课，我敢肯定不出一两年，他一定会成为名师，他所教的学生也一定会受益终生的。
做世界上的任何事情，都不可能做到完美。敢于选择难走的路，就是敢于对事情进行充分的考量，在到达成功之前让自己尽可能多地体验和锻炼，不是简单地以结果为目的，是更加注重过程，注重过程的价值，以及在过程中所积累的经验。
结果不重要，创造价值最重要，而选择走最难的路，创造的价值才会最大，产生的影响也将更久远。
你偷的懒，一定会在某个时候让你遭遇难堪；你付出的努力，也总会在某个时刻让你遇见成功。
做难而正确的事，并不是把简单的事情搞复杂，而是把正确的事情做到极致。
做难而正确的事，才能领略最美的风景，才能放大你的格局，才能走得更远！
做难而正确的事，才有让自己有足够的能力去抢占先机，独领风骚！
