辩论，是一个辩证的探讨问题的过程，而既然称之为比赛，那么便要公平，既然是绅士的比赛，那么便要表演。
首先想分享的经验是辩位的理解，一辩的立论很重要，重要到一二三四辩都要确认才可以，而不是个人的逻辑体系，何为立论，立论即基础，是逻辑体系的基点，是升华前的奠基，定义标准论点论据，每一个都要反复推敲，方能脚踏实地。二三辩都是攻辩，攻辩即矛，是要针对对方定义标准论点论据进行攻击的位置，辩论的首要任务是达成共识从而去探讨问题，但既然达成共识，就不能一味的追求攻击对方的点，今天两个人一起吃饭，两个人都拿了一副餐具吃饭，如果一味的抨击对方的的餐具不好而不去吃饭，就会饿死。而辩论赛的局限性在于时间，所以攻辩的问题不在于长而内涵，而在于短而精髓，问题要短，要直指对方的漏洞。其实辩手跟杠精的区别就要从问题来看，杠精可能攻辩霸道，但攻辩手一定不能杠精到底。最后是四辩，四辩注意的是自由辩的后半段要留时间去梳理整场，驳对方的点，这是应该做的，但是优秀的四辩一定要建立自己的语境来说服评委说服观众，是要剥开辩题的表面带领全场观众见识辩题的本质，由个人利益到社会利益，由物质到精神。
