为什么中国无法诞生像“牛顿”、“爱因斯坦”一样的科学家？（话题）
信息源：百度问答
因为“中国”科学观念已经深入人心，完全将“民科”的发现当着儿戏！却忘记了科学最初是怎么逐渐形成的就是因为民间爱好者的观测、研究、总结而来的！那时候那里有专科、民科之分！唯一有区分，就是现在国外一样奉行的“道理至上”。
可是在中国却奉行“专业的发言就是真理，片面的实验数据就是真相的准则。”
在国外不完全问学历，而是看你在那个行业干了多少年，研究总结的理论是否符合实际自然中的现象变化这也是为什么会出现“客座教授”的原因。（他们的生源完全依靠他们研究理论的说服力。）这有点像我国古代的“诸子百家辩论时代”，这也是最初科学形成之初的学术争论大发展时代！
可是中国不止专家思维固化，很难接受新观点！就连大众堆新观点的认同、思考都很少，这已经完全违背了科学探索中的“保持怀疑目光审视一切科学发现、科学理论的初衷”。
所以说在中国“很难出现牛顿、爱因斯坦”，因为他们的出现：1、是大众的关注与思考他们提出的对应理论。2、是外国人的长远眼光促使他们愿意为这些有能力的人宣传，从而来形成他们民族的自豪感、制造未来的专业理论研究中心。3、从而进一步运用专业中心的优势发展其它相关领域逐步带动经济与营造浓重的学术氛围，加快国家的科学理论完善或纠错机制建设，从而对的科技创新、科研发展……
而在中国，绝大多数人考虑的都只能是眼前的生活问题，而商人们则更多考虑的是技术转化速度与收益问题！而国家则还需要更多关注民生、安全、国防军事与医疗教育等等迫在眉睫的问题！至于真正的科研者精力、时间都花在了研究与发现中了！其它的……注重的都是关系利益。而非研究，也就根本不知道某些发现意味着什么，会对人类的发展起到多大影响……
……
作者：寻源者、康添华、空空
2018、4、18
