可能是雾霾吸多了，脑袋疼。按理说吸进肺里，应该对脑袋部分没多大影响吧。用还保留的一点生物知识猜测，肺里面的毛细血管是细菌、病毒侵入人体的入口，血液是可以全身流动的。而大脑的运转需要血液运输能量，所以就头疼了。

这好像有点杞人忧天了。而当看到诺老师对室内空气质量的测试，真的感觉要“死”了，感觉应该还好的室内居然会达到250—300，这可是很差的空气质量啊。

即使已经做出了红色预警，但与之配套的措施有没有实行呢？梨视频里有一个视频反应的问题就是：情同虚设。污染严重的工厂照常生产，整个河北的情况。对政府失望了，对于雾霾这个“自然灾害”我们应该相信谁？难道只能按照社会的发展，让雾霾随着社会进步以及经济结构的优化而消失。

不能继续再想这个问题了，要不就没法活了。雾霾我们普通人不能解决，但吸烟我们是可以控制的。他们都说烟能解愁，交朋友也用烟。我也挺想尝试的，睡不着的时候，麻烦的时候可以点根烟。可我也知道抽烟的危害，看过吸烟的肺是什么样子的，所以对健康的欲望胜过了解愁的欲望。今天看到有人发雾霾进入人体的过程的文章或视频，我没敢点开。

该怎么做才能帮我爸爸把烟戒掉，他总是说那是他的爱好，人不能没爱好。我觉得这不负责任。可剥夺一个人的爱好也是残忍的吧。也许最好的办法就是帮他培养一个新的爱好。

我的爱好是阅读，写作。

点开微信的读书报告发现才读了7本书，平均下来都不到一个月一本书。当然这只是在微信读书上的记录，至少过去的三个月我读了10本对我来说很难读的书。还说写一篇总结，今天是没时间了，好好写一定能被推荐到首页，这是件励志的事情。

尽管只用微信读书读了七本书，但我更加喜欢这款产品了，要是能和亚马逊合作同步数据就更好，出个微信版的kindle。它有两点好处，第一点是作为阅读工具，划线、加便签、换字体、同步数据都很方便。第二是它自带的社交属性，可以看到微信好友都在读哪些书，能够看到其他读者在书里的记录和思考，而且还有一个阅读时常的排名，具有很强的传播性。

腾讯作为一个做即时通讯起家的大公司真的不手软，做社交绝对是老大，让人与人，人和产品充分连接，没有缝。

突然之间空间里可以领红包了，这个事我也想过，心里还沾沾自喜，美得不知道跟谁说。马上点开了空间红包，发一个试试，一下发了个五元的，不一会就被大家领完了，那咱就继续发。我只是对这个功能很好奇，更喜欢访问量的+1、+1......10万+是不可能的了。要它破一千还是没问题的，我发十个红包就搞定。

这时候我在想，为什么不是让朋友圈先有这个功能？为什么会选择今天开始？这个功能是为了好玩还是有新的动作？还有，我什么时候能把自己的想法变成现实？先学编程吧。把自己说笑了。

去发了，一下发了五六个，发到手软，小臂也软了，抄论文抄的。

好的产品是无数个用户不断反馈由产品经理和他的团队打磨出来，我想好的论文也是个人通过不断的输入再转化输出完成的。用产品的思维去解释问题，有时候答案就出来了。

有答案还不够。

我想着把自己当做一款产品wnhao去运营，因为目前bug太多，无法满足用户的需求，如果再不迭代，就一定会死亡。今天《超级个体》里也讲到了一个思维模式，结果思维。对于个人而言结合用户思维和结果思维也许是一剂良药。

分享如下:

今天我们谈到了结果的三定律：

结果>过程；

有交付价值的结果>无交付价值的结果；

能复制的结果>不能复制的结果。

真正决定人效能的，不是你做了多少事，而是把一件事做得有多正确，你能做出什么结果，结果背后的结果又是什么？当你能够想得足够深入，你会发现把一件事情做好是有多么难，这样你也会明白，为什么你每天只需要安排三件事就足够了。

因为每天只要做的“三件事”，其实应该是三个结果。(这是3+1的时间管理方法，每天打卡最想做的三件事以及昨天的总结，再加上希望遇到的小确幸。)

从今天开始，专注你的结果，而不是你的过程—— 因为你的结果清单，就是你的价值清单 。

哦，我还想说什么……

我们的后代一定能将雾霾的问题解决的，他们会更聪明一些。

也是才知道，感冒药根本杀不死流感病毒，只是缓解，康复是自身的免疫功能在发挥作用。抗生素类药不要轻易使用，而感冒药买一种就好，因为它是复方的，可以缓解多种症状。

晚安。