我读金庸的书不多，大部分是看电视剧，但是看书和看电视剧的感觉还是不一样，如果两者都是审美的话，看书的美，留给读者自己想象的空间更大一些。
可能是电视剧看的太多，书看的少，回想一下，想的全是电视剧里面的内容，书里的就想起天龙八部里慕容复和他的手下、段誉用六脉神剑喝酒不醉，以及美女王语嫣，那会儿就觉得书里写的王语嫣很美，用文字雕刻出来的美，看不到实物，全靠想象，后来电视剧里只对陈玉莲演的有一点点印象，其他的没印象了。
还有对慕容复、段誉和王语嫣的三角恋很纠结。但后来看电视剧就对这段情节基本没什么印象了。
提起金庸，就不能不联想到鲁迅。一个嘉兴海宁，一个绍兴，基本是挨着的，浙江不愧是出才子的地方。
但两人在当年大部分学子考生心目中的形象截然相反。
我估计很多人的感觉和我一样，如果金庸的作品当年进了语文课本，可以弥补鲁迅给我们的折磨。
但还是那句话，以前不信的现在可能信了，以前信的现在可能不信了。
我觉得金庸的文学性要比鲁迅高，但鲁迅的思想性则是金庸无法比肩的。
金庸的作品让人沉醉在一种美学享受里，风云变幻的历史背景，英雄佳人，武林争霸都烘托出一种豪气干云天的美，和吴宇森的暴力美学一个性质。
鲁迅的作品则是想让人清醒，让人思考，想要把糊涂了几千年的人唤醒，给人一开始看不懂，琢磨起来有道理的感觉，而且他的作品还老是有一种要和人骂架或干仗的意思，这也是必然，因为他要唤醒的，刚好别人觉得挺好，特别容易树敌。
金庸的作品都有历史背景，它勾勒出的北宋天龙、南宋射雕、元末屠龙、明清飞狐等精彩的英雄时代里，在鲁迅那里只有两个时代：
欲作奴隶而不得的时代
暂时稳当做奴隶的时代
