曹植，三国时期的才子。
他是多有才呢？
南朝宋文学家谢灵运说，“天下的文才共有一石，曹植才高无双，独自占有八斗，我占有一斗。天下其他的人共分另外一斗。”
清代诗人王士禛说，汉魏以来二千年间诗家堪称“仙才”者，曹植、李白、苏轼三人耳。
众所周知，这样举世无双的大才子，生在帝王家。父亲曹操，母亲卞氏；卞氏生有四个儿子，最大的是曹丕，曹植是老三。曹操去世后，曹丕继承了王位。
帝王之家，手足相残、兄弟反目是常事；曹丕对曹植的打压是很正常不过的事情。
曹丕对曹植的迫害最早出现在南朝宋临川王刘义庆组织编写的《世说新语》中，书中记载着魏文帝曹丕妒忌曹植的才学，命曹植在七步之内作出一首诗，诗要以兄弟之情为主题，又不能包含兄弟二字，否则将被处死。曹植在不到七步之内便吟出：
“煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？”
这首诗的另一个版本是《三国演义》中的
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，
本是同根生，相煎何太急！”
只是这首诗是曹植“略不思索，即口占一首”，也就是说不需要走七步，曹丕题目刚一出完，曹植站在原地，张口就来。
这个也太厉害了吧！等于是别人一出题目，曹植张嘴就是10万+的爆文。曹植是在显摆他的文采吗？
不是，他是被逼的。
他的亲哥哥曹丕说：“以前父亲夸你文章写得好，我就怀疑是别人替你写的。今天限你七步之内写首诗出来，写得出来，就免你一死。”
看到殿上挂着一幅水墨画，画中两头牛在土墙下相斗，有一头牛掉在井里死了，曹丕说就以这幅画为题，不能有二牛斗墙下，一牛坠井死的字样。
曹植走了七步，吟诗：
“两肉齐道行，头上带凹骨。
相遇块山下，郯起相搪突。
二敌不俱刚，一肉卧土窟。
非是力不如，盛气不泄毕。”
诗写出来了，能免一死了吧？不能！
曹丕又说：“七步成章，我觉得时间有点长。你能应声而作诗吗？”
这是什么魔鬼操作啊？估计曹植是脸上笑嘻嘻，内心mmp：“请出题。”
曹丕说：“我和你是兄弟，你就以兄弟为题，不能有‘兄弟’字样。”
曹植张口就有：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”
兄弟之间相煎，本是一件令人悲伤的事情；
加一个“急”字，增添了几许愤怒；
再加一个“太”字，显出了曹植对这种兄弟情深深的绝望。
“相煎何太急”，短短五字，蕴含着又悲又怒又绝望的丰富情感，不得不让闻者伤心、听者落泪，红了眼眶、湿了衣襟。
曹丕听了，居然是“潸然泪下”。
他是被曹植的诗感动？还是再没有什么借口杀曹植？总不能说应声作诗时间还是有点长，能不能我一想，你就能作出诗来？
如果是被曹植的诗感动，按剧情发展，应该是和曹植抱到一起，热泪盈眶地说是当哥哥的错了啊。
没有，没有相拥，没有认错。
曹植得以续命的真正原因是，他母亲卞氏，从殿后出来了，说：“当哥哥的，这样逼弟弟干什么呀？”
试想一下：
如果没有吟牛诗，没有煮豆诗，曹丕要曹植作诗，曹植说老子不会。这时，母亲卞氏，从殿后出来了，说：“当哥哥的，这样逼弟弟干什么呀？”曹丕能不放过曹植？
所以，曹植再有才华，在曹丕眼里也是一个祸害；就算没有一点才华，母亲要救曹植，曹丕也不能不放过他。
