我在大学以及创业的初期，对于成功学曾有过一种盲目地推崇，时间一长，生活和银行卡余额便带给了我迎头重击，醒悟过来，发现如今市面上所谓的“成功学”不过是迎合市场的行为，它的诞生就是瞄准了现代人在快节奏生活下想走捷径的投机心理。
其实，成功学原本是一门关于自我管理的学问，出发点是积极的。可是，随着功利主义心态的泛滥，成功学逐渐变成了不良商人快速敛财的工具。为什么不要迷信成功学，笔者认为有以下几点：
1、成功的定义是因人而异的
一千个读者就有一千个哈姆雷特，同样，每个人心目中对“成功”的定义也不一样。财富多可以是成功，权利大可以是成功，学术精可以是成功，能够将自己的家庭打理得井井有条也可以是成功，任何人，能够扮演好自己的角色，为社会贡献出自己的一份力量，都可以算是成功。可是纵观市面上所有的成功学，几乎只推崇一种成功——财富的成功，这种对成功的定义，本身就是片面的；这种培养市场再收割韭菜的行为，更是扭曲的。当然，有的人可能会说，我只学针对财富上的成功学不就可以了吗？我的答案是：No！
2、成功学难以成为一门学科
除了第一点所说的“成功”定义不明以外，它还有个致命的问题——模糊性。严格按照那些成功学导师教的方法，一步一步进行实践，能保证成功吗？成功学导师亲自披挂上阵，能保证成功吗？对于以上的两个问题，相信大家的答案都非常明确。残酷一点说，满腹经纶的你，可能失败的更快。如果坚持就能成功，它不是太简单了？如果交钱听课就能成功，它不是太廉价了？对于如何成功而言，根本没有一套普适的理论，它又如何能成为一门学科？
3、成功的例子需要谨慎学习
马云的例子和语录确实是成功学大师里被引用最多的，但是，马云自己也澄清过很多语录并不是他说的，很多传奇的事迹他也没有经历过。另外，马云自己似乎从来没教过别人如何成功吧？各位，迷途知返，迷途知返！马云真实的经历，也不要盲目照搬。
有一种常见的逻辑谬误，在心理学上叫做幸存者偏差。指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，由于只考察幸存者的特征而造成了偏差。应用到商业领域中就可以发现，带领阿里巴巴成功的马云被视为 “传奇”，他的言语、行为、思想被广为传颂，争相模仿，可是有很多人，他们和马云一样才华横溢，也怀揣着自己的梦想，追梦途中也经历过无数挫折，却依然失败了，无声地被淹没在创业大潮中。马云所处的时代一去不返，他身边的精兵良将也独一无二，同样的决策，同样的经验放在今天、放在你身上、放在你的行业就不一定对！要谨记，马云只有一个，任何人的成功都不可以复制。
成功学让你坚持，你失败后找到大师，他说人生在于选择；
成功学告诉你选择比努力更重要，你失败后找到大师，他告诉你人生贵在坚持。
我想起那一年我去算命，老师傅跟我说：“父在母先亡。”
我说，家母已经去世多年，但是父亲还健在。老师傅重说了一句：“父在，母先亡。”
