《资治通鉴》 第十二卷 汉纪四
【原文】
文终侯萧何病，上亲自临视，因问曰：“君即百岁后，谁可代君者？”对曰：“知臣莫如主。”帝曰：“曹参何如？”何顿首曰：“帝得之矣，臣死不恨！”
【译文】
文终侯萧何病重，惠帝亲自前去探视，问他：“您百年之后，谁可以替接您？”萧何说：“最了解臣下的还是皇上。”惠帝又问：“曹参怎么样？”萧何立即叩头说：“皇上已找到人选，我死也没有什么遗憾了。”
【材料解析】
在《圣经・旧约》里有一句非常发人深省的话：“太阳底下没有新鲜事。” 这句话的意思就是说，人类大多数时候，都不能够吸取经验教训，现在正在发生的一些事情，放在将来还是会一样发生，就像权力场中的人事试探，从古至今从未改变。
战国时期，魏文侯曾询问李克，翟璜和魏成谁可以担任丞相，李克没有正面回答这个问题，而是说出了选拔丞相的几个标准，随后魏文侯心里便有了明确答案；后来，魏国丞相公叔痤临终前，魏惠王也向他询问，谁能接任魏国丞相之位。
公叔痤不假思索地向魏王推荐卫鞅——也就是后来辅佐秦国变法图强的商鞅。但魏惠王向来讲究出身和家族地位，最终没有选择无背景、却有旷世才华的商鞅，而是任用了自己的弟弟公子卬，这也为魏国后来的衰落埋下了隐患。
如今，同样的场景再次上演，故事的主人公变成了萧何与汉惠帝。场景几乎一模一样：领导询问即将退休的下属，关于核心人事安排的意见，看看这位老干部心中有没有合适的推荐人选。
不过，和李克、公叔痤面临的情况不一样，萧何此次面临的问题，有许多特殊性，处境比较凶险。
其实早在刘邦去世之前，关于丞相的人选问题，刘邦就已经提前交代给了吕后。当时吕后问刘邦：“陛下百岁后，萧相国既死，谁令代之？”刘邦明确答道：“曹参可。”吕后又问其次人选，刘邦补充说：“王陵可。”
很明显，曹参是刘邦钦定的丞相第一人选，这是老领导早就拍板定好的事情，朝野上下虽未明说，却也早有风声。
既然人选早已确定，汉惠帝为什么还要特意前来询问病重的萧何，萧何又该如何回答呢？
仔细思索我们会发现，萧何陷入了两难之地：
如果他直接表示赞成，然后拿刘邦的话来压惠帝，让惠帝别有其他想法，这样做会不会让年轻的惠帝心里不舒服，觉得自己被老臣掣肘、不被尊重？
如果他表示反对，那他萧何又有什么资格反对先帝刘邦的遗命？更何况是在丞相人选这样敏感的人事问题上，一旦反对，难免会被人扣上“私相授受”“结党营私”的帽子。
所以，哪怕汉惠帝本身没有什么其他想法，对刘邦的安排也没有异议，但我认为萧何此刻保持沉默，就是最好的选择，也是最安全的选择——因为无论他如何回答，对自己、对后代而言，都不会有好果子吃。
不过，问题又来了，汉惠帝明明知道刘邦已经定好了丞相人选，为什么还要特意来问萧何呢？我个人认为，主要有两方面原因，既有人情世故，也有自身考量。
一方面，是表示年轻后辈对老丞相的尊重。在刘邦创业打天下的过程中，萧何一直忠心耿耿，为刘家鞍前马后、鞠躬尽瘁，刘邦一家人早已把萧何当成了自家人、老亲人。如今萧何病重，即将离开人世，作为晚辈的汉惠帝，稍微懂点人情世故，也应该过来问一句，这既是对老臣一生付出的认可，也是基本的礼仪，若是不闻不问，难免显得冷漠，也对不起萧何多年的付出。
另一方面，汉惠帝毕竟是年轻的接班人，有自己的想法和抱负，他想任用自己信得过的人做帮手，不想什么事情都被父母安排好，一辈子活在父辈的阴影里。但他又不敢公然反对老爹刘邦的遗命，毕竟先帝遗旨不可违，一旦反抗，不仅会遭到朝中老臣的反对，还会被强势的母亲吕后压制，所以他想借萧何之口，说出自己不便明说的话，也想看看萧何的态度。
这就好比娃哈哈等私营企业一样，宗庆后先生去世之前，为了公司的稳定发展，公司很多重要职位的安排，肯定都是按照他自己的意愿来的，力求保住公司的根基。
而作为接班人的宗馥莉，她是年轻人，有自己的经营理念和想法，不会什么事情都照搬父亲的安排，所以为了能顺利展开工作，站稳脚跟，她同样会在公司重要岗位上，安排自己靠得住、信得过的人。
只可惜小姑娘手段还不够老练，位置还没坐稳，就急于进行人事调动，一来二去，必然触动了公司里很多老臣、老股东的利益，所以才导致很多人联合起来跟她对着干，以至于宗馥莉在宗庆后先生去世不到半年，就差点被这些人联合赶出了自家创立的企业。
汉惠帝有自己的想法和作为，这一点，从他后期与曹参的矛盾中，就能明显看出来。
曹参接任萧何的丞相之位后，什么工作都不做，也没有自己的任何想法和举措，萧何以前制定的规章制度、各项安排，他都一成不变地让下面的人照着执行，一点改动都没有。后来汉惠帝实在看不下去了，就主动询问曹参，为什么什么工作都不做，也不根据当下的情况做出改变。
其实汉惠帝是真想做点事情，想有一番作为，可惜他身为皇帝，却被强势的老娘吕后和一群守旧的老功臣牢牢控制着，形同傀儡，空有抱负，却始终无法施展。而丞相曹参又一味遵循旧制，不配合他的想法，久而久之，汉惠帝心力交瘁，最终郁郁而终，一辈子什么政绩都没有留下，非常惋惜。
还有一个细节值得深思：曹参为什么一听说萧何去世，就立刻开始准备入朝担任丞相？
史书中明确记载：“参闻何薨，告舍人：‘趣治行！吾将入相。’居无何，使者果召参。”
也就是说，萧何的死讯公布得非常快，而一个国家丞相的任命，事关重大，必须慎重，消息传递和商议本应更慢。但曹参一听到萧何去世的消息，就立马吩咐手下准备行装，笃定自己将要入朝担任丞相。
这一细节足以说明两点：第一，按照刘邦的交代，下一届丞相就是曹参，这是大家都心知肚明的事情，只是没有正式公布而已；第二，吕后或者汉惠帝，早就已经和曹参通过气，明确告知他，新的丞相就是他。而此时的萧何，病重卧床，常年闭门不出，未必知道外面发生的这一切，也并不清楚曹参已经提前得到了消息。所以说，当汉惠帝特意前来询问他丞相人选的问题时，萧何就陷入了极度危险的境地。
他的回答，无论是什么，都可能引来祸患：
如果萧何说推荐曹参，万一曹参并不是汉惠帝心中真正想任用的人选，怎么办？结果就是萧何在临死之前，为自己的后代得罪了一个必定会登上丞相之位的人，将来萧何的子孙后代，少不了会遭到曹参的打击报复。
如果萧何说的不是曹参，那么曹参又会怎么想？先帝刘邦都明确说了丞相之位是我，你萧何居然不支持我，难道是对我曹参有什么意见，就算到死了，还要踩我一脚吗？同样的，萧何的后代也会遭到曹参的记恨和报复，难以立足。
所以，面对信息不通畅、自身又病重无力周旋的处境，对萧何来说，不表态、不发言，就是最安全、最保守的方法，也是唯一能保全自己和后代的选择。
最终，萧何只对汉惠帝说了一句话：“知臣莫如主。”这句话的意思很简单，就是谁最了解朝中的臣子，谁最适合选择丞相，只有皇帝你最清楚，而不是我这个行将就木的老臣。
但是问题来了，萧何所说的这个“皇帝”，真的是指当下在位的汉惠帝吗？还是指已经去世的先帝刘邦？
论对朝中大臣的了解、对治国理政的通透，年轻的汉惠帝，当真比得上征战一生、识人无数的刘邦吗？
答案显而易见，萧何所说的这个“主”，更多的是指已经去世的先帝刘邦。但是，汉惠帝年纪尚轻，处世不深，道行还浅，他耳朵里听到这句话，会潜意识地认为，萧何所说的“主”，就是现在在位的自己。
于是，汉惠帝在自己对朝中大臣的认知范围内，试探性地抛出去一个人选，反问萧何：“曹参何如？”这句话，看似抛出一个合适的人选，实际上是汉惠帝询问萧何的意见，即把表态的皮球再踢给萧何，目的是听到萧何表明的态度。
设身处地想一下，萧何怎么能确认，惠帝所说的曹参，和他自己心中所想的一致？有没有可能，惠帝是正话反说，故意试探他？又或者这只是惠帝设下的一个圈套，想钓鱼执法，看看他是否有私心？
面对这样的试探，萧何依旧没有明确表态，只回了一句：“帝得之矣，臣死不恨！”意思就是，皇帝你已经找到了合适的人选，臣就算现在去世，也没有任何遗憾了。
萧何自始至终，都没有明确表态说曹参是否合适，哪怕他心里清楚，曹参是刘邦钦定的人选，自己也认可曹参，也没有给出一个明确的答案，而是巧妙地把所有责任、所有决定权，都推给了新上任的领导人汉惠帝。
他的心思其实很简单：我萧何已经是行将就木的人了，现在天下已经安定，国家也已经稳定，我没必要再为后面那些无法掌控的事情多嘴多舌。不管最终谁来担任丞相，反正都是皇帝你自己选的，这件事跟我没有任何关系，我既不承担任何责任，也不想给自己的后代多树一个仇人，安安稳稳地走完最后一程，才是最重要的。
所以，我们发现真正的高手，都懂得“打太极”的处世智慧。从汉惠帝的角度来说，他不好直接拒绝老爹刘邦的安排，也不便公然表露自己的想法，所以想借助萧何的嘴，说出自己不便说的话，也想借萧何的威望，为自己的想法背书。
可是萧何也是一个历经官场沉浮的“老狐狸”，一生谨言慎行，最清楚其中的利害关系，他不想得罪任何人，安全第一，所以无论汉惠帝怎么试探，怎么把球踢过来，他都原封不动地踢回去，始终不表态、不站队。
现实生活中，很多高明的领导，都有这样的特点：话都是你们说的，意见都是你们提的，我不赞同、也不反对，保持中立态度。一旦事情做好了，有了功劳，就是我领导有方、决策得当；可一旦事情出了问题，我没有说过任何明确的话，也没有表过态，自然不需要承担任何责任。
年轻人，大多有魄力、有勇气，敢于承担责任，也敢于直言不讳，但在江湖中摸爬滚打多年、历经风雨的人，都深知谨言慎行的道理。年轻人说错了话，也不会给自己带来什么大的灾难，毕竟资历尚浅、话语权有限；可地位越高、权力越大的人，就越要学会“打太极”，因为这样最安全——出了问题，不会把自己搭进去；有了功劳，自己也能分一杯羹，真正做到进可攻、退可守，这就是一种最高级的明哲保身的处事法则。
这也是一种中国特色，你看很多官方公告就会发现，大多会说一些模棱两可的话，不把话说死，留下足够的余地。身处复杂的职场，人一定要学会谨言慎行，不要轻易许诺，不要随意发表自己的看法，学会保护自己，才是立足的正道。
萧何一把年纪，身为开国元老、三朝重臣，按理说，应该给出一个明确的答案，指点汉惠帝这个晚辈，教他怎么为人处世、怎么处理朝政，但他到死都没有轻易表态，始终坚守底线，不轻易得罪任何人。作为普通人的我们，更是如此，如果一件事不涉及自己的利益，又何必把自己强行扯进去，多言多语、多管闲事呢？因为有的时候，一句不该说的话，一个多余的表态，都可能引来杀身之祸。
前两天就有这样一个新闻，河南一个孕妇在网上评论了她的同学，随口说了一句对方为什么还没找到对象。其实她本身也是出于好心，没有恶意，但人家有没有结婚、过得怎么样，跟她没有任何关系，可就是这一句多余的评论，最终引来了杀身之祸，令人惋惜，也令人警醒。
我以前也是一个性子很直的人，心里喜欢什么、知道什么，就说什么，从来不会藏着掖着，也不懂什么人情世故，结果因为这份“直爽”，吃了不少亏，也得罪了不少人。后来我在一家上市公司做领导，有一次因为一个项目，需要上级总监拍板决定，其实这件事本身没有多大责任，我不跟他汇报、不请他拍板，又显得不合规矩，结果人家就跟我打太极，死活不给出明确答案，不管我怎么请示，他都模棱两可，最后没办法，还是我自己做主敲定了项目。
现在回想起来，其实他这样做是非常有道理的——什么事情都不自己确认，不明确表态，一旦项目出了问题，现在聊天都有记录，他不需要承担任何责任；如果项目做好了，他作为上级，也能顺势揽下功劳。
历史上，关羽也是吃了不懂“不表态”的亏。当初刘备询问诸葛亮和关羽，问他们觉得，是自己的儿子阿斗做继承人好，还是养子刘封做继承人好。诸葛亮深知其中的利害，没有给出任何明确答案，只是委婉地说：“主公这是你的家事，我们做臣子的，不好回答。”可关羽性子太直，不懂其中的分寸，他直接当着刘备的面说，刘封只是一个养子，不是亲生的，大哥的天下，将来应该传给亲儿子阿斗。
结果这句话很快就传到了刘封的耳朵里，刘封从此对关羽怀恨在心，记恨多年。后来关羽大意失荆州，兵败之后败走麦城，走投无路之际，向附近的刘封求救，可刘封因为当年的记恨，就是不肯派兵援助，最终关羽寡不敌众，被东吴所杀，一代名将，落得如此下场，令人唏嘘。
总而言之，做人就应该这样，不涉及自己的利益，最好不要轻易掺和进去。结果是好的，你不一定能得到什么好处，甚至可能被人抢功；可结果是坏的，你一定脱不了干系，人家一定会说，这件事是某某人出的主意，把所有责任都推到你身上。更不要以为，别人找你寻求意见、询问看法，就是真心求教。很多时候，人家根本不是想听你的想法，只是想套路你、试探你，甚至可能在背后录音留证，一旦你说出什么不合时宜的话，就会被人家抓住把柄，将来用来对付你。
材料总结启发：
1、人事任免，是领导的专属权力，他想任用谁、罢免谁，轮不到你一个下属说三道四、指手画脚。不直接表态、不掺和、不站队，就是不趟这趟浑水、保全自己的最好办法。
2、领导问你人事问题，亦或者关于人事你有什么看法，你有什么看法领导压根不在乎！他在乎的是，关于人事问题你的态度是什么，是否服从、听话、支持他的决定。
3、从魏文侯和李克的故事可知：领导问人事问题，别直接回答，直接说出选拔的标准，让领导自己去判断、去选择，既不得罪人，也能体现自己的智慧。
4、从萧何与惠帝的故事可知：领导问人事问题，不管抛出什么人选，你心里并不清楚领导到底怎么想，也不知道背后是否已有定局，盲目表态，只会引火烧身。
5、职场中的人事问题不好说，也不能乱说，所有的人事安排，本质上都是权力博弈之后的结果，不是一个下属能轻易左右的。
