最近读了叔本华的《人生的智慧》，叔本华认为，人这一生追求的，并不是幸福和快乐，而是内心的平静，他说，人的前半生总是在苦苦地追求幸福，当房门敲响时总是想着：幸福就要来了。但是人的后半生则总是在忧虑和害怕会有不幸到来，当房门敲响时则忧惧：不幸终于到了。
前半生对幸福的追求而求不得，让人痛苦，后半生为了避免不幸而焦虑。但是前后对比，前半生更多的来自于外在，来自于我们对外在事物的期望。而这种期望是我们不能控制的，也是很难实现的。但是，我们对于不幸的避免，却是可控的，我们可以让自己的身体更健康，我们可以让我们的生活少出现一些麻烦和意外。最终我们得到的是一种内心的平和。
年轻时候感受到的喜悦往往是因为人们正处在一个上坡的阶段，还没有看见死亡。当走过了山顶，人们才真正跟死亡打了照面。
由此，叔本华让我了解到为什么人的一生，在不同年龄段，对这个世界的看法，和对事情处理的方式截然不同的根本原因。我只是刚到中年，没有走过一生，还不能对人生进行总结，但是由此我联想到几个问题：
如何面对死亡？
对于人生。我今年三十七岁，无论从生理年龄，还是心理年龄，都到了这个山顶。在山顶，我们能看到的东西很多，如果做一个比喻的话，我们俯瞰大地，我们能够看到我们的过往，我们曾经经历的事，经历的人，甚至未来要去远方。我们感受到了一种强大，一种如同巨人般的感觉，一切的迎来过往都在我们的脚下展现。但与此同时，如果我们抬头，我们仰望天空，而这个代表未知的天空让我们瞬间感觉到自己的渺小，我们可以想象，也可以理解，天空之外所存在的世界，宇宙。你会发现，自己知道的实在是太少了，我们还有那么多的不知道的事情。尽管说，早晚有一天我们会下山，走向我们最终的死亡。但是，我希望我们能在山顶上，多停留几天，扎一个帐篷，仰望星空，去探索、去尝试、去了解。这样可以帮助我们，在下山的路上，可以有事所想，有事可做，那我们就没时间去担心跟死亡的照面。
人的生命非常非常有限，这短短的七八十年，在历史的长河当中，仅仅只是一瞬。因此哲学家们从不追寻肉体上的寿命而更强调精神和思想上的寿命。思想本身已经超脱了年轻还是年老的问题，当我们对于事情要想有一个好的结果的时候，结合青年和老年两个角度的思想，就能使我们在保持青年的好奇，追求和激情的同时，我们又可以将谨慎、包容、对事物本质的看法和深度的理解，运用其中。
如何创新？
对于社会。叔本华在这本书里提到的，他认为老年人，因为经历了世事，对生活，对大多数的事情知道了真相，他能够放下更多的执着。表达了一种出世的心态，而青年人的对世界的好奇，对幸福快乐的向往，对物质的迷恋表达了一种入世的心态。但是叔本华并没有比较前半生和后半生，或者说年轻人和老年人谁优谁劣？它描述了这样一种人生现象。所以在不同阶段，对于不同行业、不同企业如何选择和发展提供了思路。
我们发现一个有趣的现象，我们现在当下的很多的互联网企业的创始人或者是高管是90后。互联网企业，狭义上来说，本身是一个年轻行业，对从事这个行业的人的要求，创新能力是第一位的，对新鲜事物的追求，对未知世界的好奇，是现在科技行业，互联网行业，最最重要的和赖以生存的根基！同时背后的资本大佬们也为企业充当了保驾护航的角色。
对于国家。众所周知，我们国家是随着年龄的增长，智力的提升，经验的丰富，逐级提拔人才。所以我们发现，无论是在单位、企业、政府和国家，越往高层年龄越大。虽然我们能看到，我们的国家现在逐步在提高领导人的年轻化比例，但事实上根本体制并没有发生改变。我们的当权者，尤其是高层的领导人当中，平均年龄没有低于55岁的。这样的一种任免制度，可以有效的避免了犯错误，但是由此，也产生很明显的问题，就是对风险的过度忧虑，对于未知缺乏好奇心，对于创新的勇气的消失、少做少错、不做不错。在这种思维习惯下，我们很难理解西方国家的选举制度，一个没有资历经验甚至一个演员都能当选高管甚至领导人，但是由此也解释了西方国家拥有强大的创新力的根本原因。文化无优劣高低，但是如果用中国自己的中庸思想，我们的国家是否应当再做一些体制改革，让青年和老年比例相当，从根本上解决创造力的问题。
这个时代我们必须要由创新推动文明进步，同时用智慧避免无谓的牺牲。与人，与社会，与国家，皆同！
