关于教育，这几天大家议论最多的除了“双减”，可能就是初中考高中越来越难了。
2021的中考普遍改革了，要有一半左右的初中生上不了高中。初三是属于九年义务教育阶段，所以本来就是不能复读的。
那么，考不上高中怎么办？就只能去职高技校。
看网上报道的，全国有很多地区已经是40%到50%的初中生上不了普高，这是一个趋势，不可逆转。对此很多人不理解，觉得让更多人去读普高才是好事，读职业高中总觉得低人一等。
那么为什么很多家长不愿意孩子去读职业高中？我觉得，主要有以下几个原因：
1. 面子问题。按照社会普遍观点，大家都觉得读书成绩差才会去职高，说出去觉得孩子没有读书的天分，做父母的也没有教育好，孩子很没面子。其实，主要还是父母亲觉得自己没面子。看着别人家的孩子都上高中考大学了，自己家的孩子却只能上职高，上中专，感觉低人一等，在同事朋友面前抬不起头，虚荣心作怪。
2. 职高教育质量问题。目前，在大多数值的眼里，职高就是“差”的集合：生源差，老师差，环境差。自己的孩子去了容易沾染不良习惯，老师也管不好。
是这样吗？是。但会变。
随着国家职业教育的重视，投入会增加，生源差且不说，但老师差、环境差肯定是会迅速得到改善的。
所谓生源差是相对而言的。人与人本身就不能比的，各方面都存在差异。之所以是这样，才有因材施教之说。对待任何人都采取统一的教学方法，统一的教学目的，本身就是不科学的。况且，国家并不需要所有人都成为本科生。
3. 觉得上职高没前途。普遍观点认为，读了职高后去工作，大概率要做体力活，不如在办公楼里风吹不着，雨淋不着更舒服。要想再参加高考去读大学就难了。没有高学历以后去好公司的概率也就小了。
这些担忧并不是都没道理，也并不是都不存在。
产业结构和国家战略决定了社会上必须存在一大批高中级职业人才。我们现在说就业难，其实是一种资源错配。一方面大学生找不到工作，但另一方面制造业出高薪也招不到人。
据悉，2021年应届大学生毕业人数已经超过900万。但是现在社会上是没有办法提供那么多高端的岗位的，导致很多大学生毕业后找不到工作。这其实是一种教育资源的浪费。
另一方面制造业中高级人才需求很强烈，但又招不到人。大学生都想去写字楼做白领，但哪里有那么多岗位？这就形成了内卷。
要想解决上述问题，让大家能够开心选择职业教育，需要解决的是职业平等。
历来就有“三百六十行，行行出状元”的说法，可现在的社会去造成了一种职业偏见。苦活累活没人干，大家都爱坐办公室。
“卖原子弹不如卖茶叶蛋”说的是科技工作者工作低。现在这种情况已经得到改变，但另一种不平等又开始了：技术工种没人愿意做，待遇普遍不如人们说的“白领”。这种情况不改变，职业教育就不可能受欢迎。
不得记谁说过一句话，如果我们也象德国一样，蓝领和白领同样层次的待遇几乎没差别，那么，会有更多的初中生选择职业教育。
