昨天早上送孩子的路上，我和另一辆车发生了剐蹭。最后对方全责，我没有责任。不过整个过程很曲折，现在回想起来，心里还是有些慌。虽然不至于心有余悸，但总觉得自己当时表现得不够好，叙述也不够清楚，所以一直在反思这件事。
事情经过是这样的：刚过一个红绿灯，前方是修路路段。因为修路，原本的两条车道被重新划线，平移到了旁边。我在第一条车道，发生剐蹭的那辆车原本在第二条车道。早高峰时，第二条车道旁有很多电动车，对方可能是为了避让电动车，结果向我这边靠过来，于是发生了剐蹭。
剐蹭发生后，正值早高峰，又刚过一个路口，路上车比较多。我们下车看了下，发现只是车门有些划痕。对方问怎么回事，我说我是直行，是你往我这边靠过来的。他也说自己是直行，语气有些不耐烦。后来我们决定互加微信，快速理赔，觉得问题不大。我让他扫我的微信，互加好友后，我继续送孩子去学校。
送完孩子后，我打电话给交警，说明了剐蹭的情况和具体经过。交警说报警后会有人联系我。过了一会儿，确实有交警打电话过来，问我在哪个路段、发生了什么情况，还问有没有人员受伤、是否严重。如果不严重，可以直接走理赔流程。我说可以，于是我们就直接去理赔中心。
对方车主是一位女士，她也到了理赔中心。我们等到了交警，但他那边无法调取监控，只能让我们口述经过，由他来判断责任归属。对方一直强调她是直行，说是我并线过来的，她在前面，她的重点就是自己在直行。现在回想起来，因为这是昨天早上的事，她当时反复强调自己在前面直行，下意识里就认为我是过错方。她声音比较大，气势也稍微强硬一些。
我昨天其实挺着急的，车速也确实有点快，所以心里一直怀疑是不是自己的问题。也因为这样，叙述时就没那么清晰明了。（其实路段虽然在修路，但还是有两条车道，只是路拐弯了。这是后来交警大队给的答复。）
在理赔中心时，我不知道该怎么描述当时的情况。直到现在，我也不确定对方是否越过了我的车道，或者是否插到了我的前方。因为当时比较着急，车速也快，我开始怀疑自己是否有责任。
理赔中心的交警告诉我，如果方向盘向右打，就说明我在并线。我现在理解他的意思是，当我向右并线时，应该礼让直行车辆。他指的是两条车道合并为一条时，应该让直行车辆先行，这点是对的。于是我觉得自己可能确实有责任，就选择了线上处理，并承担了全责。
当时我心里还是很不舒服。接通线上处理电话后，我们被要求拍摄车辆照片，并提供一些基本信息。这时，理赔中心的交警过来看了我们两辆车的划痕，并告诉我如果还有疑问，可以去前方约1.1公里的交警中队查看监控。他看了划痕后，可能心里已经有了判断，但无法进一步明确责任归属。因为对方的车从前门一直划到车尾，划痕比我的车严重得多，而我的车只是右前轮蹭了一下。交警可能觉得是对方的错，但根据我的描述，我似乎又处于下风，所以他下意识地做出了我是全责的判断。之后他建议我去交警大队查看监控，因为之前的判断只是基于我们的口述。我说我已经在线上承认了全责，他表示没关系，可以撤销，并立即帮我打了撤销电话。这时，对方车主（一位女士）说“我是越了线，但她（指我）也不可能完全没有责任吧”。理赔中心的交警建议我们去交警大队看监控视频后再决定，我们同意了，随后她先离开，我跟在后面。我问那个交警这种情况是否可能不是我的责任，他建议我去看视频，我表示感谢。对方离开后，理赔中心那个交警的语气明显缓和下来，不再像之前那样强调我右转时要礼让。当时我承认全责，大概率是因为他的情绪有些激动，影响了我的判断。
而且我老公也说，交警说什么就认什么，所以我就在线上承认了全责。后来那个交警查看了我们双方的车况后，应该是得出了新的结论，所以让我们去中队看监控。那一刻，我感觉事情可能有转机。
接着，我们去了中队，填了表格。我尽量保持客观，想到最近学到的：只描述事实，不加评判。填完表格后，我们去看监控，才发现其实不需要填什么表格，他只是做个记录。
监控显示，我们在两条车道上行驶，因为修路，路线有些绕。对方确实想插到我前面，结果发生了剐蹭。交警看了监控后说，看上去是白车的责任（我是灰色的车）。他叫来同事确认，另一个交警也认为是白车全责。
当时我心里突然轻松了，发现自己其实没有错。我应该相信自己，而不是因为别人的话怀疑自己。之前我也不太确定，但现在我确信了。
对方车主还在坚持说自己也是在直行，她的车头在我前面，还在向交警强调这些。但这时她的气势明显弱了，没有像在理赔中心时那么强硬。交警问她：“路是弯的，你还怎么去直行？”我觉得这句话很关键，交警在面对监控视频的事实时展现了权威。
原本你觉得自己很清白，但当别人不断质疑时，会开始怀疑自己，不再那么坚定。直到有人摆事实、讲证据，明确告诉你你是对的，对方才是错的，那一刻真的很舒服。不过其实我当时没有很开心，也没有很难过，就是觉得很轻松。现在回想起来，还是有点委屈。
当时我受到理赔中心交警的影响，包括他的情绪波动，对方车主一直坚持自己的说法。我也因为车速快、着急送孩子，心里觉得可能是我有问题（其实就算我车开得快，也不会影响最终结果）。最后交警看完视频后，判决书明确写着对方全责，我无责。交警解释说，虽然双方都是在直行，但因为修路导致道路弯曲，应该按照划线标准拐弯，而不是继续直行。
如果你继续直行，那肯定违反相关规定，占用了别人的路权。而且当时并不具备超车或变道的条件，所以根本不应该转向别人的车道。但对方车主确实这么做了。我还在想，是不是他有其他原因，比如旁边有很多机动车、非机动车或者电动车，所以才往这边靠。可就算有电动车，他也应该在自己的车道上行驶，而不是占用别人的路权。这个界限一定要划清楚。我还在替他考虑，觉得是不是我太傻了？他都已经要侵害我的利益了，我还要为他找理由吗？所以当我看完视频，交警第一时间说“好像是白色车的责任”时，我心里就安定下来了。不管结局如何，我觉得只要认了就好。结果剧情反转，最后判定他全责，我无责。那一瞬间，心里还是挺舒服的。
但刚才为什么我会委屈得哭？其实就是在理赔中心时，交警的态度让我很不舒服。但我也在想，我不能左右别人的态度和情绪，但为什么要让别人左右我的情绪呢？我发现自己情绪还不够稳定。如果以后再遇到类似的事情，我一定要把情况描述清楚，慢慢讲出来。
昨天我在学高级养育师课程，在大组里也分享了这件事，算是做了一次演练。我作为倾诉者，别人作为咨询者。其实一开始，对方并不是很明白我的感受。我到底想表达什么我自己都不清楚。通过对方的一个个问题，让我逐渐缩小了范围，才意识到当时自己也不清楚想要表达什么，后来我明白了，我只是想再说一遍，希望他们也能明白。现在说完后，感觉舒服多了。虽然觉得自己的语言总结能力还不够好，但比之前进步了很多。
这次事故中，我没有抱怨谁，也没有慌乱，只是下意识地去解决问题，积极配合。总之，我进步了很多。剧情的反转让我再次肯定了自己的想法。当你觉得自己的想法是对的，就要坚持，哪怕最后被证明是错的，也要用事实来说话，而不是因为别人说什么就动摇。要坚定自己的想法，相信自己。
