在凌晨的海边
“男人都不是好东西？”——我陷入深思
其实我，一看到“男人都不是好东西”这几个字时，脑中第一浮现的是男女朋友吵架后，女方对自己的朋友哭诉着的画面，亦或是夫妻间，女方发现男方犯下天大的错误，闹离婚的场景。
这些场景都离不开男性与女性。
离不开男女间的关系。
男人，是人；女人也是人，在最原始的本质上，男性与女性的地位是平等的。
为什么大家口中普遍挂着的都是“男人都不是好东西”，而非女人呢？
我想这大概与父系社会有极大关系，一直以来男权都是高高在上的，尤其从根深蒂固的“重男轻女”观念可以体现。地位越高，被人注目的也就越多，当犯下错误时，错误会放大，就好比明星效应一般，只因为你是明星，当犯下一些小错误时，就会遭受极大地舆论风波。或许我这样说过于夸张，但我相信其本质是相同的。
谁又敢说女人不会犯下男人的这些错误呢？
难道所有的争吵与分手都不会源于女性吗？
男性会出轨，女性同样也会出轨，否则那么多类似“红杏出墙”、“水性杨花”的成语是怎么来的？当然，因为男权的高高在上，男人们更加放肆，更加放纵自己的内心，有的时候看清一个男人后，会真真正正地发出“男人真不是个好东西”的感慨。
但尽管如此，仍不能以偏概全，去否定那些真真正正地好男人。
关于男女间的交往与接触，我认为也是平等的。人之间的交往与接触，有的是缘分，有的也是具有目的性的。
如果你问我，这世上是否有单纯的男女关系，我的回答是——没有。且先不说男（女）生被女（男）生深深吸引，展开一系列的追求之类的；就说我们认为很单纯的男女关系，就算不牵手，不拥抱，不接吻，不谈感情，这，就单纯了吗？与某某某交朋友，第一是因为合得来，三观相符；第二或许是被其特殊品质吸引，觉得这样的朋友值得交。第三是具有直接目的性的，觉得其能帮上大忙，方便利用。成为好朋友的前提条件不就大概是这样吗？
这些点的实质都是满足自己，延伸一点，还是带有目的性的，不是吗！其实关于这个问题，主要还是对“单纯”的定义如何。可能他（她）不是你的男（女）朋友，但当你分手难过的时候，你大有可能向其倾诉，以此获得些许慰藉与温暖，最起码能填充一下空洞的内心，这最终还是为了自己。
我所说的观点并不指定男性还是女性，只要是人，就都有这些特点。
