多元化的生活方式可供选择，是这个时代最精彩的元素之一。我们追求的方式可以多样，而且较容易得到个体所需要的被尊重……当然，被尊重的前提是符合大众价值观。
“安逸”一词表示的很显然是一种褒义的存在状态，内心的从容、安定、祥和这是我们固然的认知，并且我们也都在为之努力。
不论是受传统思想的影响，还是当今大环境的冲击，我们几乎都是把“安逸”作为我们人生追求的终极目标，这完全是天经地义的。毕竟应该很少有人会把享受奔劳中的不安定感当做毕生的追求，未知带来的刺激感与不安全感在某一阶段会是享受，但是大多数人应该不希望这种状态贯穿一生。所以，才说“安逸”很容易就成为大多数人的毕生终极目标。
准确来说“安逸”指的是一个人的生活环境或者精神上的舒适与享受，是一种内心舒适的心理，而不是指物质上的舒适无所事事。但是，当个体在对“安逸”的追求过程中就容易把一些曲解甚至是狭义的偏见附加到其中。所以，在这个多元化生活方式的选择中，就有了那些让人羡慕的“安逸”，还有那些令人担忧的“安逸”。
既然说“安逸”是一种内心舒适的心理，那么根据个体的不同在具体情况中融入一些个人色彩是当然的。
那些令人羡慕的“安逸”便是:
可能你看他的工作很平凡，但是他每天都倾其所能为单位出了自己应出的那份力，这就是属于他的“安逸”。
可能你看她肩上书包沉重，但是她每天晚上一张张写得密密麻麻的卷子都将她照亮前行的路，这就是属于她的“安逸”。
……诸如此类……
而那些令人担忧的“安逸”呢？ 则来源于对社会的妥协与对“安逸”的曲解甚至偏见。把“安逸”只当做肉体的释放。所以，当在多元化的生活方式的选择中，不堪社会的诱惑与冲击，做出不符合大众价值观的选择。或者违背伦理道德，更甚者触犯法律。不顾一切，以为这便是自由，以为终获“安逸”生活。殊不知，这根本得不到心理的舒适，也枉称为“安逸”。
我们可以庆幸于自己生活在绚烂的时代，也可以选择多元化的生活方式，更可以追求属于自己的那份“安逸”。但是选择多元化的生活方式不代表肢解正确的价值观。
