不久前读了一个非常有名的大咖的公众号里的文章，不禁又是“评性大发”，写下了对这篇文章部分内容有异议的留言。当然这样的留言不会被选出来，就复制到这里。希望有人能看到，能让人有一些思考。中国社会太需要理性的声音了。对我们的下一代更是应该从小培养他们理性思辨的能力了。

一直很喜欢××您，但读了今天的这篇文章，有点失望。您是大咖，有几百万粉丝，您的文章在育儿圈有非常大的影响力。因此您的文章应该更理性一些，而不是“危言耸听”地去渲染。不然不但不能让人信服，还会误导很多人。特别是因为您的读者和粉丝几乎都是十岁以下孩子的家长，这种误导不仅仅是对家长们的，更会通过他们影响到下一代。也许这篇文章不是您自己写的，但审稿的时候应该把关。

对于中国的拐骗儿童的问题，您这篇文章所说的“割舌头、打断腿”让孩子去乞讨的情况，从经济学的角度说，这对乞丐头子或拐卖孩子的人来说，都是非常不“划算”的。因为风险太大，而且“成本”远远高出“产出”。对拐卖孩子的人来说，残疾孩子只能“低价出售”。让人致残，比如孩子会因为失血、细菌感染而死亡；和一个因为残疾不能说话的孩子交流的成本更高；拖着一个（或几个）腿脚不方便的孩子行乞，自己也不能及时、迅速地行动。打骂或者别的（如烟头给孩子身上留下伤痕）虐待行为也许不少。但这以上的情况，就会让人（即使是坏人）自然思考一下“成本”和“产出”哪个合算了。如果××您是从公安部门听来的，请给出具体可靠的数据和消息来源。而且仅仅从这篇文章描述中，前后就有很矛盾的地方。前面几行说“孩子扑向父亲”，后面又说“孩子腿被打断了”。被打断了腿，不能行走的话，就不能“扑向”父亲，即使是杵着拐杖也不能“扑向”。

我的一个初中同学也是在她孩子才几个月大的时候被保姆拐走了。我同学三十年来一直在寻找孩子，好像到现在也还没找到。而且因为孩子的问题，二婚的她又被迫离婚。从此她的人生全都“耗”在了找囘孩子的路上。如××您这篇文章所说的“当孩子被拐走的那一刻，就是家破人亡的时候”。

很多人贩子都是女的。她们为什么当人贩子，除了确实是有一部分想靠这个发财的人，很多人也是因为贫困。而这个“买卖”不需要“学历”、“技能”、“智商”、“才能”、“本钱”。除了有一定的风险（风险相对来说也不大），从经济学的角度说，是比较“划算”的。

我曾听说有个女人为了发财，生了好几个孩子。其目的是为了“卖大价钱”。其实对她来说也是很“不划算”的。第一是“利润产出”的时间太长，风险大（可能流产、早产、死产、生女婴）；第二是妊娠和分娩对女人身体的消耗是非常大的，用“利润”来补身体是补不回来，不如做“鸡”划算。因此我也怀疑这个说法的真实性。（在美国，现在“代孕”是合法的，其价格加上体外受精是1600万美元。即使中国的人工要便宜很多，但从这个价格也大概可以判断出妊娠和分娩的“成本”。）

解决拐卖人口（除了儿童，还有妇女）的问题，最根本的是根绝“贫困”，建立健全的社会经济保障制度。这个社会应该保障没有儿女也能颐养晚年、男女平等、同工同酬，从制度上保障每个人都有“过具有人的尊严的生活的生存权利”。我在日本工作、生活，日本的宪法里就清楚地写明了这一每个公民的基本权利。

这几十年来，中国的经济和科学技术都有了奇迹般的飞速进步和发展，有很多东西可以用来防止儿童拐卖。比如每个孩子一出生就登记DNA，不然不能上户口，而且全国联网。户口、暂住证、领养孩子必须用DNA核对。邻居发现有人虐待孩子有义务举报，如果是被拐儿童，举报人可以得到奖励。同时现在大街上很多地方都有摄像头，中国的技术也能做到了通过摄像头来识别犯罪嫌疑人（人在心存歹意要作恶时，身体会下意识地颤抖）。可以把这个技术用到防止人口拐骗犯罪上来。

大家的眼睛只看到人贩子，其实更可恶的是买下被拐儿童的“顾客”。现在中国听说已经有了对这些“顾客”进行惩罚的法律了，但好像是“从轻发落”。也许法律专家比我这样的外行考虑得更周到，但只有让这些“顾客”觉得买孩子或妇女“太不划算”了，才能让这个市场不复存在，也才能让人贩子只好改行。而农村买下孩子或妇女的人，好多就是为了“养儿防老”或因为“结不起婚”。所以从这个角度说也还是要根绝贫困！

祝福每一个孩子、每一个家庭、每一个人！