我们的感官也会欺骗我们自己，所以我们看见的不一定是真的。所以思考一个问题，液体是由什么组成的呢？而物质世界又是由什么组成的呢？

      首先是液体。比如一滴水珠，从宏观角度，也就是用肉眼来看，这是一个静止液态水。那么这滴水在自然状况下会发生什么呢？通过生活常识和日常观察，我们可以得知这滴水珠会缓慢地一点一点消失，从而蒸发。也就是说，这滴水中的一部分逃到了空气中，那么是哪一部分逃到了空气中呢？答案是水分子，因为水是由大量的水分子组成，而这滴水最小的微粒，也就是水分子。如果这么说，一滴水，一直分割下去，最后能得到一个叫水分子的东西。那么水分子到底是个什么东西？水分子是水的最小微粒，也是水的一部分，那么这个微粒需不需要一个什么标准呢？这个水分子需要有什么属性呢？水和水分子都是水，所以水分子包含水的所有性质，但水不包含水分子的所有性质，分子是能够独立存在且比较稳定的，这就构成了水的最小单位，水是由大量水分子组成的，这是一个非常庞大的微观系统。

      分子是以什么样的状态存在的呢？我们先来进行一个实验，一杯充满水分子构成的水，放了三天三夜，用肉眼看是什么状态呢？排除掉外界的一切因素，用我们的眼睛，看到的文这杯水是静止的，这是宏观层面。接着，还是这杯水，投入一粒铁粉，铁粉也就是一个较小的微粒，过了一个星期，也排除掉外界的一切因素，铁粉和水看起来也都是静止的。接着依旧是这杯水，投入一粒特别小的微粒，也就是花粉，也排除掉外界的一切因素，静置足够的时间，外界没有干扰，看起来花粉和水都是静止的。但是这杯水和水中的微粒真的是静止的吗？

      用肉眼观察到的那一杯水是静止不动的，而如果我们在更先进的工具下看呢？如果我们在显微镜下看，已经静置一星期的花粉溶液，是可以看到花粉在不断不规则运动的，也就是在微观环境下，花粉和这杯水其实是在运动的，而且是没有规律的运动。这个现象是多么奇怪，花粉为什么会运动呢？猜想一：有可能是水和花粉里的东西发生了反应，也就是产生了化学反应。但是如果一般产生化学反应的话就会产生新的东西，那么我们如何证明这个猜想是成立的呢？我们用显微镜发现在水中并没有产生新的物质，除了花粉和水没有别的东西，所以并没有产生化学反应，那么这个猜想就是错的。

    猜想二：既然水和花粉并没有产生化学反应，那么有没有一种可能，花粉本来就是一种活的东西，它自己就是会动的，有可能它是自己想动的呢？那么我们如何证明这个猜想是正确的呢？如果花粉是死的，那么在水中的花粉就不会运动了，那么让花粉变成死的，再放入显微镜下，就可以知道结果了。那么在显微镜下失去了活性的花粉，依旧还是在运动，所以可以证明这个猜测也是不合理的。那么到底是什么呢？花粉既没有活性，不是自己要动的；其次也没有和水产生化学反应，那么只能是借助外力了。

    那么这个实验的前提是没有任何外力借助，也就是说，这个借助外力，只能借助水分子的外力。从而得出第三种猜测：花粉被水分子撞击，从而受到力的作用，从而开始运动的吗？确实是这样的，是水分子在动，所以使花粉受到撞击，导致其不停地运动，得出结论：水分子不停地做无规则运动，从而不停撞击悬浮颗粒。进而形成在显微镜下我们看到的花粉运动，其实全都是因为水分子和它的撞击。所以可以证明所有的液体都是由分子组成，而且所有液体分子不停地不规则运动，这就是布朗运动。

      那么现在，我们知道了液体是由液体分子组成的，那么固体和气体又是有什么组成的呢？这两种物质会不会和液体一样，也是由分子组成的呢？首先来看固体的实验，将金块和铅块压在一起一段时间之后，金块里面有铅块的含量，而铅块里面也有金块的含量，这说明了什么呢？因为金块和银块都是金属，它们在交接的地方相互融合了一毫米。也就是说，固体也是由分子组成的，因为在这个实验中金块和铅块的构成分子不停无规则运动，从而在交接的地方有了融合，所以足以证明固体也是由分子构成的。

      固体和液体都是由分子而组成的，那么气体是不是由分子组成的呢？在现实生活中，我们可以在很远的地方闻到花朵的香气。而这也足以证明在空气中的分子是在不断无规则的不停地运动的。所以得出结论：所有的物质都是由大量分子组成的，而这些分子都在不断无规则运动，虽说它们都在运动，可是如果有了外界的力量，它们的速度会更快，比如说热量或力等等。当我们直接用肉眼观察水的时候，是不能看到分子在运动的，就算拿显微镜来看，分子也是静止不动的，所以我们就需要有更先进的工具，比如说电子显微镜等，但是不管我们看不看得见，水分子是一定在动的。

    借助科技的力量，我们才得以观察这个世界，从最开始的眼睛，感官，一直到显微镜，望远镜，甚至更先进的创造。可以说，我们发明的东西可以看到哪儿，我们看到的世界就是这个样子的。所以没有什么是真理，因为到了后来有可能人们创造了更高端的探索工具，而这个更高端的探索工具，推翻了从前的理论。比如说曾经风靡一时的地心说。从前的人们站在地球上认为地球是不动的，而太阳从东方升起到西边落下，月亮也是如此，还有一些星星以及行星，人们认为它们都是绕着地球转的。而这就是当时最被大众接受的说法，但没有人想知道这个理论到底正不正确，他们只是觉得这是一个正确的理论，不可能是错误的。

    然而到了后来，有很多人都反对这个理论，但是他们没有充足的证据，更没有背景以及可以推翻这个理论的缘由，所以他们的反对，其实也仅仅只是一个猜想，就像成千上万的猜想一样，有可能是对的，有可能是错的。所以地心说仍被广泛应用，直到后来伽利略发明了望远镜，而当他从望远镜里发现地球是绕着太阳转动的，而地球也仅仅是一颗普通的行星。所以，几乎所有的真理一开始并不被人接受，比如哥白尼的日心说，达尔文的进化论等等，都是经历了一番挫折之后，才让人相信。

      既然一滴水在微观角度来说是不断不规则运动的，那么这滴水为什么没有散开呢？难道是分子之间有粘性粘在了一起吗？就比如一个水分子加上一个水分子等于一个更大的水分子吗？又或者水分子是互相有吸引力的？这两个答案截然不同，非常矛盾，但又好像都有点道理。那么这就需要通过实验来解答。实验一，50毫升的水与50毫升的酒精加起来等于多少毫升呢？一般情况下肯定是100毫升的混合液体，但实际上只有96毫升，那消失的4毫升去哪里了？难道这水分子或酒精分子消失了吗？并没有消失，而且水分子与酒精分子是不会产生化学反应的，那是为什么呢？有可能是水分子要比酒精分子大一些，而两个水分子之间夹了一个酒精分子，这样就少了4毫升。所以这足以证明水分子之间是有间隙的，不然酒精分子是怎样夹在中间的呢？

      液体分子之间是有间隙的，那么固体分子和气体分子之间有没有间隙呢？气体分子：可以做一个实验，比如说在打针的时候堵住针头，还是可以按下去一点点的，然后再也按不下去了。而按下去的一点点就是气体分子之间的间隙，如果没有间隙，那么一点都按不下去了。固体分子的实验更简单了，就拿固体分子在动这一个实验来说，如果铅块与金块之间没有空隙，那么分子是如何运动的呢？那么就是运动不了的，所以所有分子之间都是有间隙的。可是问题又来了：分子之间有间隙又是如何不散开的呢？难道分子之间是连在一起的吗？

      这个连就是相互作用力，因为可以做一个实验表明：两个铁块，如果表面是完全平滑的，且有一个人用力摩擦，这两个铁块会发生什么呢？它们会相互吸在一起，这便证明了分子之间是有引力相吸的，但是分子之间难道只有吸引力吗？当然不是这样的，如果世间万物之间的分子都只有吸引力，这世界会变成什么样呢？所有的物体像是连在一起，被扭曲了一样，所以分子间还有排斥力。排斥力与吸引力，使得分子之间保持着平稳安全的距离，所以想要改变一个物体，要先破坏它的平衡力，也就是它的排斥力和吸引力。

      既然我们知道了分子之间的作用力，也知道了分子是组成所有物质的最初的东西，那么分子又是由什么组成的呢？是更小的物质吗？那么世界是不是由这种更小物质组成的呢？分子又是如何诞生的呢？分子之间又是如何产生新的物体呢？或者除了分子之外，还有没有别的最初组成物质呢？分子的组成物，或许也是宇宙的组成物吗？这些都是一些尚未了解的疑问，肯定有一天我会解答它的，所以在今后的日子里，我会运用思维工具去解答，去寻找。

      那么生活中有没有分子有吸引力与排斥力的例子呢？那当然是有的，比如说：一条绳子用力拉扯，没有断，是因为什么呢？这就是因为拉扯的力量没有破坏分子之间的平衡力，所以绳子没有断。再比如说当玻璃被打碎以后为什么不容易再拼到一起了呢？这是因为其中的引力是不够的，没有力量再使它们拼到一起。在生活中，还有很多很多关于分子之间作用力的例子，这不禁让我感叹，微观世界是如此神奇。

    如若要发展科学和科技，就需要更多的创新和猜想。所以还在等什么呢？启程吧，寻找真理，其实这就是科学不断探索的过程，毕竟没有人可以不通过探索和实践直接说出所有答案，但是科学的尽头是没有答案的，不是吗？随着科技的变化，人的变化，环境的变化，所有东西都是会一直变的，这一点，对于真理也一样。