昨日中午爆出白百何疑似出轨的猛料，马上就横扫网络，刷爆朋友圈！？
不知大家的朋友圈有没有被刷爆呢？反正我的朋友圈有关出轨的动态寥寥无几，看来我的朋友们嘛也挺忙碌的，有空不如分享一下晚餐，怨怼一下加班，谁有空会关心啥娱乐圈八卦新闻。
原谅我是脸盲，妻子当年拉扯着我陪她看《失恋三十三天》时，我说这王珞丹演什么都是一个表情，一旁看得梨花带雨的妻子马上奋起而攻之，痛心疾首地对我这个世纪级大乡里科普白百何与王珞丹的天大区别。我识趣地点点头。后来好像是去看《捉妖记》的时候，我才猛地兴奋地说，哦，这个是白百何，亲，我终于分清了……妻子一脸无语……
我对娱乐圈的绯闻一向兴趣不大，远不及对他们的好作品来得关心。
因此对于这次成为热点的白百何出轨事件，我也没有本能地想就此写点什么。
然而，虽然我的粉丝仍未破百，但毕竟还曾厚着脸皮自诩为自媒体人，也算读过《自媒体人的自我修养》，知道一个自媒体人如果不去试着追追热点，那肯定是跟咸鱼没有分别。
于是乎，事隔一天，我后知后觉也打起了对这件事的主意。
查读了门户网站的相关报道，我对事件的脉络及相关人背景物有了一定的了解，主要是有人曝光白百何在泰国与某小鲜肉男在泳池边肆无忌惮地嬉戏，彷如热恋情侣。
从表面证供来看，这恐怕只能算是“疑似”出轨。
然而无论是真出轨还是假出轨，不管是早前的文章、林丹还是马蓉，总有无数吃瓜群众一如既往地为明星的绯闻操碎了心。
这次白百何的火车颤抖了一下，各方的评论就马上满天飞了。
有心痛陈羽凡的，有将陈羽凡和王宝强一齐调侃的，还有莫名其妙被人挖出来的王珞丹，当然现在的主流似乎还是骂白百何的居多，骂她借陈羽凡红了就反面不认人、骂她水性杨花调戏小鲜肉，婚内出轨、三观不正。
更加有人在猜测陈羽凡到底会如何回应，是会像佟丽娅那样发文原谅陈思成，还是会像王宝强那样发出离婚宣言呢？
陈羽凡到底会想怎样？白百何的内心又会怎样想？
白百何内心是否只是一时少女春心荡漾，只是打算玩玩小鲜肉，激情过后自会回家；还是早已不爱陈羽凡，只苦于不忍痛下杀手，一直拖延至被曝光。这里真想只有一个，只有白百合自己知道，外人只能猜测，就像当年只有22岁的白百何选择嫁给大其9岁外形沧桑的陈羽凡大叔到底是因为真心还是因为上进心，只有她自己知道，外人也无从猜测。
明星的绯闻总是众说纷纭，或许等不了多久就又爆出什么猛料，然后来一个剧情大反转呢？没关系，反正群众手上有的是瓜，啃不完的瓜，骂骂出轨跟追追狗血剧也没啥不一样，对不对？
说了明星的事情这么多，轮到我说说自己的看法。
明星也是人，当然也会犯错也会出轨，但如果只一味站在道德的制高点去鄙视明星的所谓三观不正，以此来满足自己高尚道德的虚荣宣泄也着实无谓。俗语说，你缺少什么就会强调什么，对人对事的心，不妨宽容一点，再宽容一点。
古典老师说人的价值观都是向善的，无论那人做的事情是正面还是负面，他的价值观仍然是正面的，如果有错，也只是使用了错误的方法去实现价值观罢了。
古典老师举了两个例子。
第一，有人说抠门、小气是不正的价值观吧？其实不然，所谓抠门、小气都只是表现在外的特征，真正的价值观是在隐藏在表面的背后，例如是节约、珍惜。抠门的人只是希望自己可以节约点，但他可能看不到，节约了小利，可能错失的是大利，因此往往抠门都是错误的实现价值观的方法。
第二个例子关于马加爵的惨案。马加爵锤杀同学，那还能翻案吗？他价值观一定是错的吧？其实也不然。马加爵为什么要杀人，因为他经常被同学们鄙视、讥笑，背后隐藏着一个什么价值观？是的，就是尊重。渴望被尊重难道不也是一个善良的价值观么？但是马加爵还是错了，他使用了错得极端的方法去实现自己的价值观，结果害人害己，万劫不复。
同理，我将白百何作为第三个例子如是说。白百何的虽然出轨，但价值观也没有错，一个人追求自己喜欢的状态，追求自己喜欢的人没有错，错就错在没有用正确的方法去实现，不能婚内出轨，如果与陈羽凡没了爱情，又不能忍受平淡，那大可以选择离婚再去寻找真爱。
能散的都散了吧，其实明星的出轨和你有半毛钱关系么？
对人对事尽量宽容一些，记得坚持自己的价值观，记得让自己活得快乐些，但最最重要的是一定要选择正确的方法去实现哦。
