上次提到小樱的案例，继而引出因果律，大致上发现生活中很多人很多事对因果律的认知很少，或者说根本无认知。
最近读康德《纯粹理性批判》，里面很大篇幅讲因果，现象届是逃脱不了因果的。
既然逃脱不了，那就学学我国先贤的智慧，怎么用好因果律。这里面可能会有人会纠结因果宿命论，既然逃脱不了，那我们认识与否都在因果中，又何苦无谓挣扎呢？
但康德告诉我人有自由，既然康德是伟大的哲学家，而我实在智力有限，面对伟大我选择信任。
人如有自由，那因果律的认知对人就有帮助。
因果律，对我最大震撼在于他能让人更好的认知世界。
我们的认识到的世界是现象界，既然是现象界，认识了因果律就获得了现象界最重要的钥匙，一切现象都可用因果去理解，只要现象中有就可使用，其普遍性无可挑剔。
因果律如何去认识，以及我们如何使用因果律？
同样小樱的案例，她只要认识到因果律，她自然会思考获得此种期望需要什么因，而自己在其中需要付出什么。其认知的高度决定了对因思考的完备性，从中做出的行动也就产生差异，结果自然因人而异了。
最后，不想写了，就附上我最喜欢的康德名言。
有两样东西，我们愈经常愈持久地加以思索，它们就愈使心灵充满始终新鲜不断增长的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法则。－伊曼努尔·康德
