近年来，我发现有三个字在社会上火了：“扶不扶”。不知何时开始，老人摔倒，被质疑“扶不扶”的情况愈发多了起来。
网络上针对此类事件有五花八门的标题，诸如“好心扶老人反被讹诈十几万，为证清白跳河自尽”，还有更长的：“外卖小哥扶老人遭反被讹,一旁大妈看不下去：这个糟老头子坏得很”。当越来越多这样的消息涌来，我开始思索：是老人变坏了还是坏人变老了？我甚至翻看那些“看透人心的说说句子”，感慨：这个社会，人心难测，世态炎凉啊！渐渐的，我眼前美丽的世界一点一点崩塌，我开始不再相信身边的人，性格变得孤僻，待人越发冷漠。直到有一天，我忽然回想起了自己身边发生过的“老人摔倒”事件。
那时我大概一二年级，一个雨天，我拉着爷爷的手在路上走。小时候我很皮，喜欢乱蹦乱跳，结果脚下一滑，七十多岁的爷爷和六七岁的我一起摔倒了。
爷爷从小一直教育我，摔倒了要自己爬起来。当时的我极其透彻地学到了这一点，于是爬起来站在爷爷身边，还拍着手喊为他加油。
嗯，现在想想，爷爷当时心情应该蛮复杂的。
然而，故事中出现了三位年轻人，他们与爷爷交流，想将他合力扶起来。我站在一旁看着，不再做声了——这时我才意识到自己犯下错误的严重性。那时的场景，对一个六七岁的孩子来说，该是怎样革命性的心灵成长啊！温暖的社会大课堂告诉她：孩子，爷爷摔倒了，是要扶的。
当然，故事的最后，我的爷爷也用他的实际行动倔强地告诉我：孩子，摔倒了，真的要自己爬起来。
所以由此可见，“扶不扶”这个问题的答案，重点不在于“扶”或“不扶”，而在于“作为”还是“不作为”。老人也是人，也有自尊心，一大把年纪摔倒了，脸上多少都会挂不住的。他们只求在需要我们的时候，能有一份关爱，一份帮助，就像我们在蹒跚学步时摔倒，需要他们一样。谁又能证明，我的爷爷自己爬起来的动力，不是因为那三位年轻人的尊老爱老呢？
有人质疑这个社会太过冷漠。60岁老人涉积水路段时倒地，在水中挣扎却无人伸出援手，三分钟后被拖出，却已溺死；女子被撞倒在路中，二十多名路人无一上前，导致其被另一辆车二次碾压致死……然而，我认为，这些意外的发生，不在于冷漠，而是因为我们不够勇敢，不够冷静，不够自信。上述突发情况不需要我们有把人扶起来的能力，只需要我们做力所能及的事情即可，比如，抬起老人的头部让其正常呼吸；手拉手把倒地者围起来，示意后续车辆。
大家都说，有困难找警察，是因为警察在某些方面更有能力，但这并不代表我们不具能力。为时代发声，只有寻出病根，才能对症下药；只有看到阴暗一面，才能正视阳光。所以，只要有所作为，我们也可以成为救人于危难之间的人；只要有所作为，我们这个社会就无惧冷漠，温暖长存。
现在，还是会有很多质疑社会的声音在耳边响起，但同时，温暖与爱也在传递。我看到，中学生主动扶起排排倒地的共享单车；汽车开远光灯缓缓行驶，为归家孩子一路照明；女子冷风中跪地施救，做好事不留名；300辆出租车自发冲向火场，协助疏散被困民众……
社会中，消极阴暗的一面总会有，但每个人眼中的世界却都可以是阳光倾洒那个。你看世界是什么颜色，世界就还给你什么颜色。我们的社会并不冷漠，与其怨天尤人，不如为正能量点个赞，有所作为带来的光芒足矣照亮每个黑暗的角落。
2014年春晚，小品《扶不扶》中有一段话留给我很深的印象。“这人倒了咱不扶，人心不就倒了吗？这人心倒了，咱想扶都扶不起来了！”在是否作为面前，扶老人，扶的是人心，是正能量的风向标。“扶不扶？”看起来是个问句，但中华文化，博大精深，这三个字放到我这里，我会说，“扶不，扶！”
