经常听人说，找到自己的特长并坚持下去，就一定会成功，并罗列无数家喻户晓、人尽皆知的著名案例，似乎这是无比政治正确了，容不得有半点质疑。
这使我想起了《乌合之众》一书中提到的：以自我为中心的个体，在进入一个群体之后，理性就会消失，无意识开始占上风，个体的自我被淹没，个人也很难再进行独立思考，进而更多地选择了从众行为。
在互联网时代，这点似乎表现的更为突出，在网络上，只要是某个意见领袖或大V一发声，顷刻间便出现无数拥趸，群体变得异常的非理性和无意识。
再回到本文开头的那个话题上，当大家都无比信奉某个东西时，特别是当其在众人心目中，已经树立了一个坚不可摧的形象时，然而，在经过深入反思之后，你发现这是一个伪命题，那么你敢不敢发起质疑？
估计很多人会怀疑自己认知水平有限，而不是质疑权威，其实这也是个体无意识的表现。
正如笛卡尔所言，“我思故我在”，不知道什么为真，因此可以怀疑一切。
言归正传，为什么说“找到自己长项并坚持下去”是个伪命题？今天就让我们斗胆质疑一次。
首先，大多数人，其实更真实的现状是，即无“长项“，也无”短项“，或者说，优缺点并不十分明显。
在这种情况下，”到底坚持什么“成为了一个最大的难题，这点想必很多人深有体会，今天计划要做英语达人，明天又想做”运动达人“，还真是“君子立长志,小人常立志”，结果转了一圈，发现自己什么都不适合，这便是大部分人的宿命。
或者即使坚持了，最终你会发现，你拼尽一生的努力也敌不过别人的天赋异禀，毕竟，在这个世界上，大部分人本就资质平庸，能出类拔萃的毕竟是极少数。
其次，坚持不光靠毅力，更要有大智慧。
在这个坚持的过程中，如何应对外界的变化，适时调整自己的方向，或改变自己的策略，这些在很大程度上决定了坚持能否最终走向成功，也是慢慢长路上的几大拦路虎。
很多人都是死在了坚持的半道上，不是怀疑自己坚持的方向有错，就是被在坚持的道路上遇到的各种妖魔鬼怪，吓得没有勇气继续前行。
就像罗振宇在跨年演讲会上说的那样，他用心思考了好多年，一直对自己内心想要做的那个东西，没有一个清晰的认知，只知道大概是要朝哪个方向走，具体做成什么样的产品，怎么做，其实当时心里是不清楚的，直至看见高晓松的《晓说》，才让他如梦初醒。
最后，单纯的坚持，未必真的有效。
这便是坚持最大的魅力所在，正如有人说，要坚持该坚持的，但什么又是该坚持的？这里面的智慧，足以受用一生。这点上，选择大于努力。
正像有人说，人生就那么几次机会，比如20年前的房地产与互联网浪潮，近几年的自媒体创业，如果很有幸抓住，并能坚持下来，人生或许真的大不同，而如果是相反，选择背道而驰，比如进入夕阳产业，逆势而上，其结果可想而知。
再说了，不同的人，看问题的视角也不一样，面对同样的客观现象，每个人的认知和选择也不会完全相同，正如同非洲卖鞋的故事，事在人为，不同的客体，在不同的主体的努力下，也会呈现不同的结果。
曾是阿里前台的董文红，被称为“最励志”的合伙人，其令人惊奇的逆袭成功史，背后折射出的不仅是其勇于坚持的魅力，还有其独到和长远的眼光，相信，很多当年离开阿里巴巴的人，大部分人是后悔的。
说到这里，是不是感觉有些毁三观？正如有人质疑，世人可否毫无信仰的活着？
这使我想起了加缪所言的“荒谬”，就是你阅读此文到这里的，最真实的感受，如同加缪所言，荒谬正是清醒的理性对其局限的确认，也就是非理性和非弄清楚不可的愿望之间的冲突。
一方面我们竭尽全力试图揭示世界真相，另一方面，我们的行为总是不可避免地带有非理性色彩，或许我们终其一生都困在这个牢笼里，无法挣脱，不能自已。
那么接下来，你估计要问，假设事实如你所说，那么在这漫长的一生中，作为资质平庸的我们，到底该如何自处？
我觉得加缪笔下的西西弗就是最好的原型，在绝望和无望中，毅然前行，无所畏惧。正如鲁迅所言：真的勇士，敢于直面惨淡的人生。
也如罗曼罗兰所言：世界上只有一种真正的英雄主义， 就是看清生活的真相后，依然热爱生活！
或许，觉醒后的坚持，才是生命最本真的底色。
小职场，大社会，更多分享，请关注职场红与黑（zhichanghongyuhei）
