产品名称：微光
产品数据：appstore评分4.5、社交排名第53
评分数：8910个评分
产品slogan：异地恋网恋好友一起看片专用
00后网恋异地恋专用app
产品特性：
1.一起连麦听歌
2.异地恋、网友专用看片神器
3.随缘匹配，自建房间
4.连麦入睡
体验前想法：听说微光是当时子弹短信、马桶mt、多闪三英站微信，有个朋友说，其实做熟人社交（通讯工具）已经没有机会了，因为微信相当于我们以前的电话簿，没什么特殊情况我们是不会换电话簿的。但是陌生人社交面对需求不一样，永远有机会。人永远都有需求结识新的朋友，只要创建不同的场景，人们就会有不同的社交需求。例如线下人们就会去打篮球认识篮球好友；跳广场舞就会认识广场舞好友。那么相对线上，现在有比较成熟的几个场景是：微光是以电影为载体的社交；吱呀是以声音为载体的社交；soul是以测试人设为载体的社交；探探是以性需求为载体的社交。
整体UI风格：
1.自带夜间模式，模拟电影院看电影关灯的场景，让用户身临其中。
值得学习思考的点：
1.新用户行为引导
微光显示使用了小红点引导我去点击“我的页面”，然后再用一套积分体系完成冷启动的关键用户节点，当我完成了这一系列节点之后，那么我就完成了用户最关键的一步步骤，发动态。动态也属于用户身上标签的一种，当用户发布的动态越多，用户身上的形象就越完整，也更有利于平台对用户的推荐和用户关系链的构建。
#如果我是产品，我会把连麦一次也当作是积分激励中的一环，鼓励用户完成第一次连麦，因为只有连麦之后，用户才真正感受到产品价值。
2.新用户冷启动标签
社交平台最重要是能够让用户产生标签，只有产生标签之后才能够让用户相互匹配，微光采取的策略是，新用户进入平台后自行选择标签，然后这些标签就作为新用户在平台的冷启动标签。
3.社交玩法&社交玩法
微光究其根本，就是一个语音聊天加上场景的功能。语音聊天是基础服务，语音+电影=连麦看电影；语音+游戏=连麦开黑；语音+音乐=连麦听歌；语音+睡觉=连睡。微光把语音聊天这一基础服务包装成了各种场景，也算是一个产品营销的噱头。咋一听感觉这些需求都可以用微信语音替代，其实不是，微光更多的是解决了语音之之上能干什么？由微光来告诉你连了语音之后能干什么。
①首页的随机匹配是一个类似摇一摇的功能，随机分发给你一个用户，也会分发给你一个视频，体验了一把之后，一分钟都没有给我匹配到用户，也不知道是不是使用这个功能的人太少了。而且视频也是随机分发的，不符合连麦看片的场景。同类型的快速匹配功能soul可以做的更好。
②连麦的玩法一共有四种，一起看片（看电影）、一起hhh（大笑）、语音连麦（连睡）、一起听歌
③用户创建房间步骤：去到某个频道→选择某个类型的视频→选择视频（不能新建）
这里的步骤就有问题，首先四大频道里面用户选择了频道之后就要看相应频道的内容，但是微光也提供给了用户可以选择其他内容的权限，这样的结果就会导致频道里面的内容参差不齐，有可能看电影的频道里面有人发布一起听歌的内容；而且不能新建内容，意味着我无法看我想要的所有内容，这个受困于版权问题。
④首页用feed流的形式展现各式房间，优点是可以机器算法推送内容给我，可以把流量更好的分发；但是看电影的这个场景之下，真的有人会带着逛的形式到处看嘛？我们平时去电影院看电影也要事先看看豆瓣评分好不好看的。所以看电影这个是一个重决策类型，可能用feed流的形式展现房间不太妥当。
⑤动态Tab下就是社区的一个常用产品设计，三个不同定位。好友动态、广场（最大的流量池）、24h热门（被流量池筛选过的优质内容）。
4.吐槽点
①用户刚进入平台标签居然无法更改和删除，当时我新用户注册我是随便填的，因为不填又无法通过。
②“比心”和“点赞”应该是过度设计，本身对用户与用户之间来说，用户A如果对用户B感兴趣，那么用户A就会对用户B执行一次操作，让用户B感受得到，并且平台得其他用户也能看得到，这个算是用户的虚拟资产，但是微光用了两套虚拟资产，那我如果对一个用户很感兴趣/由衷赞赏某个用户，那么我到底是点喜欢还是点亮呢。当然平台方有自己的考虑，喜欢是发送好友请求，而点亮属于一个社区的货币，一个用户亮度高了可以获得不一样的社区特权。这样点亮这套体系可以用于激励用户相互互动。
不过这样一套体系倒是很像小时候看的童话故事，公主得到各国过往奉献的彩礼，虽然各国王子都展现了对公主的喜欢，但是对公主的贡献（点亮值）又是不一样的。
③社交产品总会成为某种服务的温床。
总结：不太看好这样的产品形态，熟人我可以越好用微信语音连麦一起看片。剩下就是陌生人的场景，但是内容的版权是个问题，如果视频网站做了类似的功能，这个产品还有机会吗？
产品设计上做了很多功能，群、tag流量分发机制、积分体系（点亮）、随机匹配。没有做得特别出彩的地方，内容也不优质，产品也不是解决痛点，
