上一期我们讲解了知产维权第一步：权利确认，本期为大家介绍知产维权第二步：证据固定。
知识产权侵权线索大多是偶然取得的（当然，主动寻找侵权线索的现在被越来越多权利人采用），通常是企业员工、合作伙伴在采购商品或浏览网络信息时，偶然发现公司商标、专利、著作权等权利遭受侵害。
如何有效证明侵权事实，是知识产权维权的核心环节之一。
开展证据固定，首先要明确证据类型与侵权性质。本文仅针对三类最常见的知识产权侵权场景，分享对应的证据固定方法。
一、网络销售侵权（商标/专利）：公证购买取证
当前商标与专利侵权最常见的场景为网络商品销售，此类情形的证据固定优先采用公证购买方式。若委托公证处办理购买取证，前期流程由公证处主导完成，企业无需过多操作。目前自助式公证取证渠道已较为成熟，取证设备清洁、操作流程规范等环节均有平台引导，可有效避免因操作不当导致公证证据失效的问题。
笔者在网络公证购买取证实践中，曾出现两个记忆一辈子的问题：因公证购买的证物需当庭拆封，无法提前用于侵权比对，庭前无法提供侵权比对材料；若另行多购一份产品，可能存在真伪混发、款式随机发货等情况，导致庭审拆封后无法比对或比对错误。目前该两类问题已有成熟解决方案。
二、行政辅助取证：市场监管/公安查处
另一类常用取证方式为行政协助取证，即向侵权行为地市场监督管理局或公安机关举报，提供侵权线索，由行政机关依法查处。该方式的难点在于：
1、 需自行调查锁定侵权产品的生产地址或仓储地点；
2、需配合属地行政机关人员，把握时机开展现场查处。
笔者曾经办一起案件：律师与权利人经多方调查锁定侵权产品仓储仓库后，白天先后向市监局与公安机关举报。然，执法人员抵达现场时，仓库大门紧闭；联系房东要求租户配合开门，遭到拒绝。当晚近11 点，蹲守人员发现仓库开门并有货车驶入，等候一小时后货车驶出，此时白天留存的行政机关办公电话无人接听。蹲守人员采取紧急处置方式拦停货车，以交通事故报警，交警到场后依法对货物进行查验，确认货物为侵权产品；交警通过内部渠道协调侵权查处民警与市监局执法人员到场，最终成功扣押侵权产品，完成了本次侵权证据固定最重要的一环。事后我们在复盘时，几个人都很庆幸，当天晚上蹲守人员持续蹲守而非认为行政机关已受理而放松！否则前期的努力白费，后期的维权更无从谈起。
三、实体店/加工厂现场取证
实体店或生产工厂的现场侵权取证，曾被知产律师戏称为“跑得快” 式取证 。早期知识产权维权主要针对实体店，律师陪同公证员走访排查，在公证见证下购买侵权商品以固定证据。随着各种品牌各种产品维权频次增加，实体店经营者防范意识增强，若察觉取证意图，轻则驱赶人员，重则发生冲突，因此需要物理意义上的“跑得快”以保障安全。
实体店公证购买，以普通消费者身份购买即可；前往生产工厂现场取证（尤其针对半成品侵权），律师需伪装成下游采购方，谈起采购需求头头是道，否则可能跑几趟都摸不着边。
知产侵权的证据固定方式跟侵权的情形及了解的情况等因素息息相关，采取哪种方式，需要依据实际情况来选择及操作。作为权利人，要维权，记得先固定证据。
